（2015）三民一初字第00576号

裁判日期: 2016-02-14

公开日期: 2016-05-24

案件名称

王某与戴某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

芜湖市三山区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,戴某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书（2015）三民一初字第00576号原告：王某，1974年10月1日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市三山区。被告：戴某某，1965年12月5日出生，汉族，个体经营，户籍所在地浙江省温岭市。原告王某诉被告戴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼。被告戴某某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某诉称：1996年12月，原告与被告相识并确定恋爱关系，××××年××月××日生育一子，取名王某乙。××××年××月××日原、被告补办了结婚登记手续。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情一直不合。2003年3月，被告离家出走，至今未归。婚生子一直由原告抚养。原告认为双方感情确已破裂，故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、王某乙由原告抚养，被告不承担抚养费。被告戴某某未到庭，也未向本院提交书面答辩状及证据材料。经审理查明：原、被告于1995年相识，1996年确定了恋爱关系，××××年××月××日生育一子王某乙。××××年××月××日原、被告在繁昌县民政局办理结婚登记。原、被告在婚后共同生活常为琐事发生矛盾，2003年3月被告离家出走，经原告多方查找被告下落未果，双方分居生活至今，王某乙一直随原告生活。现原告诉至本院要求离婚。上述事实，有原告陈述，有原告提交的居民身份证、结婚登记材料、户籍证明复印件、芜湖市三山区保定街道焦湾村民委员会证明予以证明，本院经审查予以认定。本院认为：原、被告婚前虽相处较长时间，但婚后未建立起良好的夫妻感情，双方经常因琐事发生争吵。特别是被告离家外出已达十余年，导致原、被告长期分居，由此可以认定原、被告之间感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。王某乙已年满十八周岁，故对其抚养问题，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十二条第三款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告王某与被告戴某某离婚。案件受理费人民币200元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审　判　长　　姚　娟人民陪审员　　陈煜蓉人民陪审员　　刘名雯二〇一六年二月十四日书　记　员　　龙永训附相关法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的；2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：