（2016）陕0523民初294号

裁判日期: 2016-02-14

公开日期: 2016-04-01

案件名称

原告赵某某、何某某与被告任某某劳务合同纠纷一案一审民事判决书

法院

大荔县人民法院

所属地区

大荔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某某,赵某某,任某某

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款

全文

陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0523民初294号原告何某某，男。原告赵某某，女。二原告共同代理人郭永民，系陕西唯成律师事务所律师。被告任某某，男。原告赵某某、何某某与被告任某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘军华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某、何某某及委托代理人郭永民、被告任某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某某，何某某诉称，二原告系夫妻关系。2014年6月28日，原告赵某某、何某某在云棋路碰到被告任某某，双方约定原告夫妻给被告工地干活，每天一人一百元整，具体在工地负责供砖、上料等，原告工作从2014年7月7日到2014年9月29日，中途被告给付两原告工钱共计9000元，2014年11月份，原、被告进行结算，被告下欠两原告6060元，2015年3月2日原告向被告索要工钱时，被告为两原告出示欠条一份，过后原告多次向被告催要未果，二原告提起诉讼要求被告立即给付原告劳务费6060元。被告辩称，原告在被告工地干活的确属实，但现在工地拖欠工程款，所以一直拖欠两原告工钱不能支付。且两原告所干活存在质量问题，也是导致工程款不能及时给付的原因。原告提出的诉请6060元也不属实，经被告核对实际数额应为5500元。经审理查明，2014年6月28日原告赵某某、何某某夫妻在云棋路找工作，与被告协商为被告工地工作，每人每天一百元，主要负责搬砖、上料、和灰。2014年7月7日两原告进入工地至2014年9月29日结束，期间被告支付二原告工资9000元，下剩6060元未给付，2015年3月2日被告为原告出具欠条一份，载明：今欠赵某某工资2014.11.5（给李文伟盖房）陆仟零陆拾元整（6060元）欠款人：任某某。后经原告多次向被告催要欠款，被告一直未给付，故二原告提起诉讼要求被告偿还二原告工资6060元。上述事实有原告提供的欠条一份及2016年1月19日本院与被告谈话笔录一份及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。二原告与被告口头约定由原告提供劳务，并且对报酬进行约定，原告实际工作后被告对下欠二原告工资6060元出具欠条，故双方之间劳务关系成立，被告理应支付拖欠工资，原告请求予以支持；被告辩称理由没有提供任何证据能够证明，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告任某某自本判决生效之日起十日内给付原告赵某某、何某某劳务费6060元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告任某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员　　潘军华二〇一六年二月十四日书记员　　秦瑞泽 关注公众号“”