（2015）湖吴埭商初字第262号

裁判日期: 2016-02-14

公开日期: 2018-07-20

案件名称

孙金惠与吴金木、周条园民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙金惠,吴金木,周条园

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖吴埭商初字第262号原告：孙金惠，女，1963年7月7日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。委托代理人：张丽霞、冯勇，浙江银���律师事务所律师。被告：吴金木，男。1964年1月8日出生，汉族。住址：浙江省绍兴县。被告：周条园，女，1968年12月24日出生，汉族。住址：浙江省绍兴县。原告孙金惠诉被告吴金木、周条园民间借贷纠纷一案，本院2015年9月9日立案受理，并依法组成合议庭于2016年2月5日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告孙金惠委托代理人冯勇到庭参加诉讼，被告吴金木、周条园经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年1月20日，两被告因资金需要向原告借款25万元，双方签订借款协议一份，约定利息按月息2%结算，借款起息日从2011年1月20日起。原告以现金方式交付了该借款。2011年1月29日，被告1向原告借款10万元，双方签订借款协议一份，约定利息按月息2%结算，借款起息日从2011年1月29日起。原告以现金方式交付了该借款。经查，借款期间，两被告系夫妻关系。两被告借款后未及时归还借款。现请求法院判令：1、两被告共同归还借款本金350000元；2、两被告即时支付利息合计366333元（按月息2%自2011年1月20日起暂计算至2015年4月30日，应计算至实际清偿日止）；3、本案诉讼费由两被告承担。原告为支持其主张，向本院提举以下证据：1、借款协议、储蓄存款明细各一份，证明2011年1月20日，两被告因资金需要向原告借款25万元，双方签订借款协议一份，约定利息按月息2%结算，借款起息日为2011年1月20日，上述借款原告取款后以现金方式交付给被告。2、借款协议，证明2011年1月29日，被告1向原告借款10万元，双方签订借款协议一份，约定利息按月息2%结算，借款起息日为2011年1月29日，上述款项系现金交付。3、户口信息，证明两被告在两笔借款发生期间系夫妻关系的事实。被告吴金木、周条园未答辩、举证，亦未到庭质证。经审理查明：2011年1月20日，两被告向原告借款25万元，双方签订借款协议一份，约定月利率2%，起息日为2011年1月20日。2011年1月29日，被告吴金木向原告借款10万元，双方签订借款协议一份，约定月利率2%，起息日为2011年1月29日，至2014年12月31日止。原告依约交付借款，后两被告未依约归还借款。原告催讨未果，遂诉至本院。另查，两被告系夫妻关系。以上事实，有原告提举的借款协议、户口信息及其当庭陈述等证实。本院认为：原被告间借贷关系为双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。原告依约交付借款后，被告未依约还款，依法应承担相应民事责任。案涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间，两被告应承担共同还款义务。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告被告吴金木、周条园于本判决生效之日起十日内共同归还原告孙金惠借款本金350000元及利息363633元（暂计算至2015年4月30日，之后至实际清偿日止，按年利率24%计算）。二、驳回原告孙金惠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10964元，公告费550元，合计11514元，由被告吴金木、周条园共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　金建平代理审判员　　王晓翔人民陪审员　　梅美琴二〇一六年二月十四日书　记　员　　林　娥?PAGE??PAGE?1? 关注公众号“”