（2015）润民初字第1311号

裁判日期: 2016-02-14

公开日期: 2016-11-29

案件名称

朱有龙与夏俊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

镇江市润州区人民法院

所属地区

镇江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱有龙,夏俊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2015）润民初字第1311号原告朱有龙。委托代理人魏峰，江苏君合力律师事务所律师。被告夏俊。原告朱有龙与被告夏俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员房东升独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱有龙的委托代理人魏峰到庭参加了诉讼，被告夏俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因生产经营需要向原告借款140000元，至今未归还。故诉至法院，要求被告归还借款本金140000元，并支付自2014年1月1日起至实际支付之日止，按照年利率24%计算的利息。被告夏俊未作答辩。经审理查明，2009年4月11日、2010年10月9日、2012年6月30日，被告分三次向原告出具了三张借条，均载明向原告借款140000元。原告称三张借条是因为每次借款到期，被告不能还款，故用新的借条替换旧的借条，实际双方的借款本金为140000元。被告2012年6月30日出具的借条中载明，该款项于2013年年底前还清。审理中，本院对原告的支付能力进行了审查。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。借条是民间借贷最基本的证据，被告因借款到期不能偿还，连续三次向原告出具借条，故对于原告主张的借贷事实，本院予以采信。借条中未约定借款利息，视为无息借贷，利息应按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，起息日确定为2014年1月1日。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏俊于本判决生效之日起十日内支付原告朱有龙借款本金140000元及利息（自2014年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1550元，由被告夏俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审判员　　房东升二〇一六年二月十四日书记员　　王　媛 来源：百度搜索“”