（2016）陕0323民初89号

裁判日期: 2016-02-14

公开日期: 2016-03-23

案件名称

沈某诉被告陈某甲离婚一审民事判决书

法院

歧山县人民法院

所属地区

歧山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款，第十八条

全文

陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0323民初89号原告沈某，女。被告陈某甲，男。原告沈某诉被告陈某甲离婚一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由审判员邓珍适用简易程序公开开庭进行审理。原告沈某、被告陈某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某诉称，原、被告经人介绍于2010年5月认识，2011年1月18日在岐山县民政局婚姻登记中心办理结婚登记，同年腊月二十四举行结婚仪式后开始共同生活。2012年3月12日生育一男孩陈某乙，现随被告生活。在婚后的生活中，原告发现双方性格差异很大，无法正常沟通交流。被告好吃懒做，不务正业，对经营的广告店不用心经营，经常玩到深夜才回家。被告不信任原告，多次欺骗原告，给原告内心造成较大伤害，双方关系不睦。2013年4月13日，原、被告因店内事务发生纠纷，回到住处被告两次打开房门，但拒绝原告进去，继而对原告恶语辱骂。原告不堪忍受，于次日早晨离开被告家，双方分居至今。原、被告曾于2014年3月、6月份两次协议离婚未果。之后原告于2014年8月13日起诉与被告离婚，后经法院审理，并于2014年10月14日判决不准原、被告离婚。此后，原、被告持续分居生活，双方关系无任何改善，反而进一步恶化。综上，原、被告婚后经常发生矛盾，且因感情不和分居生活已达两年多，夫妻感情已彻底破裂。现原告状诉法院，请求依法判决原、被告离婚；婚生子陈某乙由原告抚养，被告支付抚养费直至孩子成年；夫妻共同财产依法分割。被告陈某甲辩称，俩人结婚时间不长，性格有差异，出现矛盾是不可避免的，需要慢慢沟通，且双方为人处事都需要在以后的生活中磨合。2013年4月29日，俩人因琐事发生争吵，原告离家至今未回。原告走后，被告打电话起初还接，后来慢慢不接了，甚至换了号码。被告及父母都去叫过原告。孩子现在还小，被告愿意改正自己的缺点，希望给孩子一个健全的家庭，不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍于2010年5月认识，2011年1月18日在岐山县民政局婚姻登记中心办理结婚登记，同年腊月举行结婚仪式后开始共同生活。婚后于2012年3月12日生育一男孩陈某乙，现随被告生活。婚初夫妻关系尚好，2013年4月，双方因琐事发生矛盾后，原告离家与被告分居生活至今。2014年8月原告曾状诉要求离婚，被判决不准离婚。之后夫妻关系并未得到改善。现原告再次状诉来院，要求与被告离婚。另查，原告的个人财产暨陪嫁物品有：创维液晶电视一台、松下滚筒洗衣机一台、长岭冰箱一台、棉被三床，均在被告家。上述事实，有原、被告陈述、结婚证二本、（2014）岐民初字第00892号民事判决书等证据，经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，夫妻关系应以感情为基础，良好的夫妻感情是和谐家庭关系的基础。原、被告虽自愿登记结婚，且婚后生育一子，双方之间建立起了一定的夫妻感情，但由于双方因琐事发生矛盾，未能妥善处理，致使夫妻分居生活，在一定程度上影响了夫妻感情，夫妻关系产生裂痕。原告曾向本院请求离婚，被判决不准离婚之后，夫妻关系并未得到任何改善，现夫妻分居二年以上，应认定为夫妻感情确已破裂。故原告诉请离婚，理由充足，本院予以支持；关于孩子抚养，婚生子陈某乙一直随被告生活，不宜改变孩子现有的生活环境，由被告继续抚养为宜，原告应承担一定的抚养费用。考虑本地区的实际情况，抚养费的给付数额，本院依法判决处理；被告继续抚养孩子，原告享有探视孩子的权利；原告的陪嫁物品系其个人财产，应归原告个人所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第十八条之规定，判决如下：一、准予原告沈某与被告陈某甲离婚；二、婚生子陈某乙由被告陈某甲抚养，原告沈某给付孩子抚养费7000元。待孩子成年后随父随母由其自择；三、原告沈某享有探视孩子的权利；四、原告的陪嫁品创维液晶电视一台、松下滚筒洗衣机一台、长岭冰箱一台、棉被三床，归原告沈某所有。（以上给付内容限本判决生效后三十日内履行完毕）案件受理费300元，原、被告各承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员　邓　珍二〇一六年二月十四日书记员　王红娟 关注公众号“”