（2016）皖0203民初135号

裁判日期: 2016-02-14

公开日期: 2016-05-22

案件名称

钱明武、陶红梅与龚志宏、龚权权合同纠纷一审民事判决书

法院

芜湖市弋江区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱明武,陶红梅,龚志宏,龚权权

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二条，第十三条，第二十三条，第一百二十七条，第一百五十四条

全文

安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0203民初135号原告：钱明武，男，1974年6月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托代理人：何建生，安徽纬纶律师事务所律师。委托代理人：韩婷婷，安徽纬纶律师事务所律师。原告：陶红梅，女，1974年1月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托代理人：江琦，安徽国伦律师事务所律师。被告：龚志宏，男，1967年6月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被告：龚权权，男，1987年6月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院受理原告钱明武、陶红梅诉被告龚志宏、龚权权合同纠纷一案后，被告龚志宏在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告本案合同履行地为安徽省南陵县。两原告就本案曾于2015年11月16日向贵院提起诉讼，贵院作出（2015）弋民二初字第663号民事裁定书，将该案移送至芜湖市南陵县人民法院。现两原告就本案再次提起诉讼，本案理由移送至芜湖市南陵县人民法院审理。经审查，两原告于2015年11月13日诉诸本院，请求判令解除与被告龚志宏之间所订立的《矿山股权设备转让合同》，并承担本案诉讼费。本院以合同纠纷案由立案受理后，被告龚志宏在法定期限内提出管辖权异议，请求将该案移送至安徽省南陵县人民法院审理。本院于2015年12月16日作出（2015）弋民二初字第00663号民事裁定书，裁定将该案移送安徽省南陵县人民法院处理。两原告收到裁定书后未提出异议。安徽省南陵县人民法院收到本院移送的卷宗后，于2016年1月8日立案受理，案件案号为（2016）皖0223民初163号。两原告于2016年1月11日向安徽省南陵县人民法院申请撤诉，安徽省南陵县人民法院审查后，同意两原告的申请，准予其撤回起诉。两原告于2016年1月13日再次向本院提起诉讼，请求判令解除双方之间订立的《矿山股权设备转让合同》，并承担本案诉讼费。本院以合同纠纷案由立案受理。本院认为，两原告于2015年11月13日就本案起诉至本院，本院立案受理后对该案有管辖权法院作出裁定，两原告对此裁定结果未提出异议。本院依法将该案移送安徽省南陵县人民法院后，安徽省南陵县人民法院亦对该案已立案受理，故对该案有管辖权法院业已确定。两原告向安徽省南陵县人民法院申请撤诉后，后又重新向本院提起诉讼的行为，系滥用诉权，浪费司法资源，有违诚实信用原则。本案应由安徽省南陵县人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条，第十三条，第二十三条，第一百二十七条第一款，第一百五十四条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：被告龚志宏对本案管辖权提出异议成立，本案移送至安徽省南陵县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员　　张瑜二〇一六年二月十四日书记员　　张晋附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二条：中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条第一款：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条第一款第（二）项：裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 微信公众号“”