（2016）闽0681民初45号

裁判日期: 2016-02-14

公开日期: 2016-05-30

案件名称

张某与康某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

龙海市人民法院

所属地区

龙海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,康某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0681民初45号原告张某，女，1990年11月27日出生，汉族，居民，住龙海市。委托代理人陈朝晖，福建弘信律师事务所律师。委托代理人陈翀，福建弘信律师事务所律师。被告康某甲，男，1989年4月30日出生，汉族，农民，住龙海市。原告张某与被告康某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员姚琼适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人陈朝晖，被告康某甲到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告张某诉称，原、被告于2011年6月份认识，2012年2月9日登记结婚，2012年9月15日生育女儿康某乙。双方由于婚前缺乏了解，婚后发现被告不顾家庭，经常酗酒，酒后经常无事找事殴打原告，2014年2月再次殴打原告后，原告回娘家，被告于2014年2月14日写了保证书，保证尽量少喝酒、尽量不参与赌博、不殴打原告，但过后被告并没有悔改，还是酗酒、酒后殴打原告。2015年12月2日原告在被告的手机里发现被告与两三个女人的聊天记录，聊天记录谈到了被告要与那些女人开房、要拿钱给那些女人，双方为此发生吵架，12月3日被告再次出门喝酒，原告劝告不听，原告实在无法忍受就离家，双方完全分居，分居后被告多次谩骂、威胁原告母亲。原、被告夫妻感情已经破裂，婚生女康某乙一直都是原告在抚养，且继续由原告抚养有利于孩子的健康成长，请求判令准许原、被告离婚；婚生女康某乙由原告抚养，被告承担抚养费500元。被告康某甲辩称，原告陈述不属实，答辩人没有那么做，答辩人坚决不同意离婚，希望原告再给答辩人一次机会，答辩人也不同意孩子由原告抚养。经审理查明，原、被告经自由恋爱后于2012年2月9日登记结婚，2012年9月15日生育婚生女康某乙。原、被告常因被告喝酒发生矛盾，2015年12月2日晚，原、被告吵架并有肢体冲突，后原告于当日离家出走。婚生女康某乙自出生后由原告抚养，原告离家出走后跟随被告母亲生活。2016年1月4日原告以被告不顾家庭，经常酗酒、殴打原告，夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，并提出上述诉讼请求。庭审中，经本院主持调解，原、被告未同意和好。以上事实，有原告张某提供的结婚证、保证书，以及当事人庭审陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为：原、被告婚前相处一段时间再行结婚登记，可见双方对彼此的性格、品行应是进行充分了解，双方的婚姻基础较好；双方婚后共同生活并生育女儿康某乙，可见双方培养较好的夫妻感情。原告张某起诉要求离婚，主要理由是被告康某甲不顾家庭，经常酗酒、殴打原告张某，夫妻感情破裂，但未能提供足够证据加以证明。庭审中，被告康某甲表示悔改之意，不愿意与原告张某离婚，体现了共同建立幸福之家的诚意。本院认为从有利于婚姻家庭的稳定、有利于孩子的健康成长的角度出发，原、被告均应慎重审视自己的婚姻，希望原告张某能够念及夫妻之情、幼小孩子之情，再给被告康某甲一次和好的机会，与被告康某甲共同抚养孩子，使幼小的孩子接受完整的父母之爱，家庭之温暖；被告康某甲今后应加强自身修养，改正不足，多与原告张某沟通与交流，妥善处理夫妻之间的矛盾。对原告张某的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告张某与被告康某甲离婚。案件受理费245元，减半收取122.50元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员　姚　琼二〇一六年二月十四日书记员　纪逸玲附主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 来源：百度“”