（2016）桂0421刑初23号

裁判日期: 2016-02-14

公开日期: 2016-03-11

案件名称

李德彪交通肇事一审刑事判决书

法院

苍梧县人民法院

所属地区

苍梧县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李德彪

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款

全文

广西壮族自治区苍梧县人民法院刑事判决书（2016）桂0421刑初23号公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。被告人李德彪，农民。因本案于2015年12月28日由苍梧县人民检察院决定取保候审，2016年1月15日由本院决定取保候审。辩护人李富章，广西富章律师事务所律师。辩护人卢沛雄，广西富章律师事务所律师。广西壮族自治区苍梧县人民检察院以苍检刑诉（2016）3号起诉书指控被告人李德彪涉嫌犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2016年1月13日立案受理，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。苍梧县人民检察院指派检察员陶建武出庭支持公诉，被告人李德彪及其辩护人李富章、卢沛雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月21日7时30分许，被告人李德彪驾驶轻型货车湘A×××××，由藤县太平镇往贺州方向行驶，至323省道61KM＋270M处时超车时撞倒由甘某甲驾驶并搭载着甘某乙的二轮摩托车，造成摩托车损坏，甘某乙受伤、甘某甲受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，被告人李德彪负此事故的主要责任，被害人甘某甲负此事故的次要责任，甘某乙无责任。公诉机关根据书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查笔录等证据，认为被告人李德彪违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请本院依法判处。被告人李德彪及其辩护人李富章、卢沛雄对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2015年6月21日7时30分许，被告人李德彪驾驶轻型货车湘A×××××，由藤县太平镇往贺州方向行驶，至323省道61KM＋270M处时超车时撞倒由甘某甲驾驶并搭载着甘某乙的二轮摩托车，造成摩托车损坏，甘某乙受伤，甘某甲受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，被告人李德彪负此事故的主要责任，被害人甘某甲负此事故的次要责任，甘某乙无责任。另查明，事发后被告人李德彪继续驾车前行两三百米后掉头返回事故现场并报警，如实供述其犯罪行为，积极协助群众抢救被害人，赔偿了被害人甘某甲家属和甘某乙的全部经济损失。上述事实，有经过法庭质证、辩证的下列证据予以证实：（一）书证（1）受案登记表，证实被告人李德彪案发后打电话报警；（2）户籍证明，证实被告人李德彪的身份情况；（3）抓获经过，证实被告人李德彪具有自首情节；（4）道路交通事故责任认定书，证实被告人李德彪负此事故的主要责任，被害人甘某甲负次要责任；（5）证据保存清单、物品发还清单，证实公安机关依法扣押肇事车辆湘A×××××和无牌号二轮摩托车，后发还给刘某星及甘某铃；（6）驾驶人信息查询结果单，证实被告人李德彪和甘某甲均没有办理机动车驾驶证；（7）（2015）苍民初字第490号民事判决书，证实被告人李德彪赔偿了被害人甘某甲家属的全部经济损失；（8）梧州市红十字会医院出具的死亡医学证明书、医院诊断资料，证实被害人甘某甲因本次交通事故经抢救无效于2015年7月8日死亡；（9）门诊收费票据，证实被告人李德彪支付了被害人甘某乙的医疗费用；（10）关于被告人李德彪社区的情况，证实被告人李德彪社区符合社区矫正条件，所在社区村委会同意协助司法机关进行管教。（二）证人证言甘某彬的证言，证实其从岭脚街开摩托车回家，经过时发路段时，见路边有几个人，同村的甘某甲头部受伤躺在地上，旁边有一辆摩托车侧在路边，有人说是一辆黑色的皮卡车撞着的，往岭脚方向逃跑了，在其追到岭脚街桥时，从对面开来一辆皮卡车，疑似逃逸车辆，其就叫停车，但是皮卡车没有停车，往前面事故现场开去，在其再驶回现场时，其看见皮卡车已经停在现场了，后皮卡车驾驶员就用车送甘某甲到医院医治；（三）被害人陈述甘某乙陈述，证实2015年6月21日上午其搭乘其二公（即甘某甲）的摩托车去岭脚街，约7点半到高坡路段时，有一辆皮卡车超越甘某甲开的摩托车，那辆车超越摩托车又回到他们车道的过程中，皮卡车的右车尾部位碰到了摩托车，导致摩托车摇摆了两下后跌倒在路边。他们倒地受伤后约20分钟，皮卡车司机回到现场把甘某甲送去医院。另外在事发现场往岭脚方向约10米的路边一直站着几个人，那些人其不认识。（四）被告人的供述与辩解被告人李德彪供述，2015年6月21日7时44分左右，其驾驶轻型货车湘A×××××，由岭脚镇大隆村的高速公路工地往岭脚镇方向行驶，至离岭脚镇5公里处时，甘某甲驾驶的摩托车与其同向行驶，约离摩托车20米时其开始超车。在与摩托车并行时，对方车道驶来两辆小车，且后面的小车占道超车，其立即往右打方向盘，当其超过摩托车时，听到有响声，其从后视镜看到摩托车跌倒了，就停车，因为害怕没有下车，其在车上打电话报警。因为害怕其将车往前开了两三百米后才掉头返回现场，其和其他人一起送伤者去岭脚镇卫生院，然后一直在医院守着伤者并叫其朋友转账到伤者家属账户。甘某甲后来被送到梧州市红十字会医院，在住院期间，其垫付了16多万元的医药费，另外还有自费的白蛋白费用6万元左右，最后伤者还是医治无效死亡了，后来其又垫付了2万元丧葬费。后来甘某甲家属提起民事诉讼，法院判决其承担80%的责任，还判决甘某甲家属应返还垫付款9000多元。其不要求甘某甲家属退钱，因为是其过错才造成此交通事故的。甘某乙只受皮外伤，其支付了被害人甘某乙的医疗费用。（五）现场勘查笔录、辨认笔录现场勘验检查笔录、现场图、照片，证实案发现场的相关情况，勘验过程已拍照。（六）鉴定意见（1）尸检报告，证实甘某甲因交通事故致颅骨骨折、颅脑损伤死亡；（2）车检报告，证实被告人李德彪驾驶的肇事车辆湘A×××××和甘某甲驾驶的摩托车的安全性能情况；上述证据来源合法，真实可靠，经庭审质证，能互相印证，足可证明本案事实，应予采信。本院认为，被告人李德彪违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控应以交通肇事罪追究其刑事责任，本院予以支持。被告人李德彪主动报警，如实供述其犯罪行为，属于自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚，结合本案的案情，本院决定对其从轻处罚。被告人积极协助群众抢救被害人，赔偿了被害人甘某甲家属的及甘某乙的全部经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人卢沛雄认为被告人具有自首情节，赔偿了损失可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合本案被告人李德彪事发后，投案自首，且积极施救，赔偿了全部经济损失，有悔罪表现等具体情况，本院决定对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李德彪犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　陈娟燕审　判　员　　何义和人民陪审员　　罗英兰二〇一六年二月十四日书　记　员　　严月婵附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。关注公众号“”