（2015）安居民初字第1458号
裁判日期: 2016-02-14
公开日期: 2016-07-08
案件名称
田某某诉唐某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
遂宁市安居区人民法院
所属地区
遂宁市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
田某某,唐某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款
全文
遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书（2015）安居民初字第1458号原告田某某，女，生于1990年9月23日，汉族。委托代理人曾洪文，四川蜀中律师事务所律师。被告唐某甲，男，生于1987年4月3日，汉族。原告田某某诉被告唐某甲离婚一案，2015年11月2日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月28日在本院三家人民法庭公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人曾洪文到庭参加了诉讼，被告唐某甲因下落不明，本院于2015年11月10日公告向其送达了原告田某某的起诉状副本、本院的应诉、举证通知书、开庭传票等法律文书，限被告唐某甲自公告之日起60日内来本院应诉，逾期被告唐某甲仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告田某某诉称，2009年，原、被告经人介绍相识，2013年3月在遂宁市安居区民政局登记结婚，2010年11月29日生育一女唐某乙。双方婚姻关系存续期间无夫妻共同财产、债权、债务及存款。原、被告婚后夫妻感情一直不好，且因性格不合为家庭琐事常发生纠纷。被告唐某甲性格内向，猜疑心重，经常无端打骂原告田某某。2015年2月，被告唐某甲曾向原告田某某出具书面保证书，保证不再打骂原告田某某，原告田某某顾及尚年幼的子女再次原谅被告唐某甲，但被告唐某甲并未实现他的保证。2015年7月，双方为家庭琐事发生争吵过程中，被告唐某甲用钉锤猛击原告田某某头部，致原告田某某左顶骨开放性凹陷粉碎骨折、左额顶叶脑挫裂伤，原告田某某受伤后，被告唐某甲对原告田某某仍置之不理，也拒不将原告田某某送医治疗，被告唐某甲继而离家外出，至今下落不明。被告唐某甲长期对原告田某某实施家庭暴力，并致原告田某某重伤，双方夫妻感情彻底破裂。故原告田某某要求与被告唐某甲离婚；婚生女唐某乙由原告田某某抚养，被告唐某甲每月支付子女抚养费人民币500元；本案诉讼费由原告田某某自愿承担。被告唐某甲未作答辩。经审理查明，2009年，原、被告经人介绍相识，2010年11月29日生育一女唐某乙，2013年3月，原、被告在遂宁市安居区民政局登记结婚。原、被告婚后因性格不合为家庭琐事常发生纠纷，被告对原告曾实施过殴打行为，2015年2月，被告唐某甲向原告田某某出具书面保证书一份，表示对以前殴打原告田某某的行为感到后悔，并承诺以后不会再殴打原告田某某。2015年7月23日，原、被告再次发生纠纷，纠纷中被告唐某甲又将原告田某某的头部打伤，当日原告田某某被送往遂宁市中心医院住院治疗，同年8月21日出院，原告田某某的出院诊断为：1、左顶骨开放性凹陷性粉碎性骨折；2、左额顶叶脑挫裂伤；3、颅内积气；4、顶部头皮裂伤；5、顶部头皮血肿。原告田某某受伤后的2015年7月27日，其父向公安机关报案请求处理。2015年11月，原告田某某所受伤情经遂宁市公安局安居区分局鉴定为重伤二级，同年11月5日，遂宁市公安局安居区分局对被告唐某甲殴打原告田某某一案立案侦查。被告唐某甲将原告田某某打伤后便离家外出，现下落不明。另查明，婚生女唐某乙现跟随被告唐某甲的父母生活。审理中，因被告唐某甲未到庭参加诉讼，致调解无法进行。上述事实，有原告田某某的起诉状，结婚证，身份证明，保证书，病情证明，公安机关的受理报警登记表、受案回执、鉴定意见通知书、立案告知书，调查笔录以及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原、被告婚后因性格不合，为家庭琐事常发生纠纷，致其夫妻感情不和，婚后被告唐某甲多次对原告田某某实施殴打行为，被告唐某甲在作出不再殴打原告田某某的保证后，却不珍惜机会和原告田某某重塑夫妻关系，继续对原告田某某实施家暴，甚者将原告田某某打成重伤二级，被告唐某甲现已被公安机关立案侦查，其对原告田某某实施的家庭暴力给原告田某某带来了巨大身心伤害，被告唐某甲在处理夫妻感情上存在明显过错，因此足以认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故原告田某某要求与被告唐某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。鉴于被告唐某甲有家暴倾向，且现下落不明，为利于子女今后的成长、生活和学习，婚生女唐某乙由原告田某某抚养为宜。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十七条之规定，判决如下：一、田某某与唐某甲离婚。二、婚生女唐某乙由田某某抚养，唐某甲自2016年2月起每月支付子女抚养费人民币300元，至唐某乙年满十八周岁时止。本案受理费300元，公告费300元，合计人民币600元由田某某自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长 曾 涛人民陪审员 陈清华人民陪审员 王福驹二〇一六年二月十四日书 记 员 赵红阳 来源：百度“”