（2015）龙泉民初字第4596号

裁判日期: 2016-02-14

公开日期: 2016-10-26

案件名称

唐德强与王捲、张秀蓉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成都市龙泉驿区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐德强,王捲,张秀蓉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙泉民初字第4596号原告唐德强，男，1979年11月1日出生，汉族。委托代理人曾正，四川方舟达律师事务所律师。被告王捲，男，1966年9月7日出生，汉族。被告张秀蓉，女，1979年1月10日出生，汉族。本院于2015年10月19日立案受理原告唐德强诉被告王捲、张秀蓉民间借贷纠纷一案，因被告王捲、张秀蓉须公告送达诉讼文书，依法转为普通程序组成合议庭于2016年2月14日公开开庭进行审理。原告唐德强到庭参加诉讼。被告王捲、张秀蓉经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐德强诉称，被告王捲因缺乏资金周转向原告借款，2014年9月4日，王捲向原告出具《欠条》，载明借到原告6万元。同年12月19日，王捲、张秀蓉再次向原告借款4万元。同日，原、被告签订《借款合同》，载明借款金额为10万元，从借款之日按月息7%计息。当日被告收到款项后，出具10万元《收条》。2016年2月6日，被告支付了原告3万元利息。此后，被告未再还本付息。现诉请判令二被告偿还借款本金10万元及利息（从2015年11月19日起按月利率3%计算至款项付清之日止），并支付原告本案律师代理费8000元。被告王捲、张秀蓉未到庭，也未提交答辩意见及证据。经审理查明，2014年9月4日，王捲向原告出具《欠条》，载明借到原告6万元。同年12月19日，王捲、张秀蓉再次向原告借款4万元。同日，原、被告签订《借款合同》，载明借款金额为10万元，从借款之日按月息7%计息。当日被告收到款项后，出具10万元《收条》。2016年2月6日，被告支付了原告3万元利息。此后，被告未再还本付息。以上事实，有当事人陈述、《欠条》、《借条》、证人证言等证据在案为证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对原告诉请判令被告归还借款本金10万元，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。因被告已经支付3万元，按照法定上限计算，可抵扣10个月利息，对原告主张从借款10个月后计算利息，本院予以支持。对原告主张的利率标准，因超过法定上限，本院作部分支持。对原告主张的律师费，因未实际发生，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王捲、张秀蓉于本判决生效后三日内偿还原告唐德强借款本金10万元及利息，利息计算方式：以10万元本金为基数，从2015年11月19日起按年利率24%计算至款项付清之日止；二、驳回原告唐德强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3046元、公告费600元，共计3646元，由被告王捲、张秀蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　李　伟人民陪审员　　刘国文人民陪审员　　张朝中二〇一六年二月十四日书　记　员　　周　军 更多数据：