（2015）杭下商初字第02299号

裁判日期: 2016-02-14

公开日期: 2016-04-13

案件名称

汪建国与潘晓红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪建国,潘晓红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭下商初字第02299号原告：汪建国。委托代理人：汪梁。被告：潘晓红。原告汪建国与被告潘晓红民间借贷纠纷一案，于2015年5月25日向本院起诉。本院于当日受理本案后，依法组成合议庭，于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告汪建国委托代理人汪梁到庭参加诉讼，被告潘晓红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汪建国诉称：2014年2月25日，被告因资金短缺向原告借款100000元，承诺2014年6月25日前归还100000元本金并支付5000元利息，并以康乐新村XX幢X单元XXX室房产作为抵押。借款到期后，被告未履行承诺，至今分文未还。为此，原告多次向被告催讨，现被告已拒绝接听原告电话。请求判令被告归还原告借款100000元，支付利息5000元。庭审中，原告自愿放弃5000元的利息主张。原告汪建国为证明其主张的事实，向本院提交证据如下：1、借条一份，证明被告向原告借款的事实；2、房屋所有权证及土地使用权证各一份，证明被告将康新村房产抵押给原告的事实。原告汪建国提交的上述证据均为原件，可以证明原、被告之间的借贷法律关系，及被告将康乐新村XX幢X单元XXX室房屋所有权证及土地使用证交于原告的事实，本院予以采信。被告潘晓红未答辩，亦未向本院提交证据。依上述有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2014年2月25日，被告潘晓红向原告汪建国借款100000元并出具借条一份，借条载明“兹有本人潘晓红向汪建国借款人民币100000元整，借款期限为2014年2月25日至2014年6月25日止。借贷期总利息为5000元整。本人承诺于2014年6月25日前将本金及利息合计人民币105000元全数归还。如有违约未能按时归还借款，自愿以本人名下杭州市西湖区古墩路XXX号金田花园X幢X单元XXX室的房产作为抵押或者以该房租金抵扣。现以康乐新村XX幢X单元XXX室房产证抵押在汪建国处，于一周内将金田花园X幢X单元XXX室房产证换回。”出具借条后，被告将康乐新村XX幢X单元XXX室房屋所有权证及土地使用证交于原告。借款期满，被告未按约向原告归还借款并支付利息，经原告多次催讨未果，原告提起本案诉讼。本院认为，原告汪建国与被告潘晓红之间的借贷关系，有被告向原告出具的借条为证。被告未按约还本付息，已构成违约，原告要求被告归还借款100000元，其请求本院予以支持。原告自愿放弃借款利息，是对自身权利的处分，本院不作干预。被告潘晓红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘晓红于本判决生效后十日内归还原告汪建国借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2400元，由被告潘晓红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审　判　长　　徐　远人民陪审员　　张建明人民陪审员　　倪　健二〇一六年二月十四日代书　记员　　刘　璐 更多数据：搜索“”来源：