（2015）吴度民初字第750号

裁判日期: 2016-02-14

公开日期: 2016-04-27

案件名称

徐某与严某离婚纠纷一审民事判决书

法院

苏州市吴中区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,严某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴度民初字第750号原告徐某，男，1988年12月22日出生，居民身份证号码3205861988********，汉族，住苏州市吴中区光福镇迂里村（31）下水车**号。委托代理人屠海群，苏州市吴中区木渎法律服务所法律工作者。被告严某，女，1988年1月9日出生，居民身份证号码3205861988********，汉族，住苏州市吴中区香山舟山村（28）西塘村***号。原告徐某诉被告严某离婚纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法由代理审判员王伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人屠海群、被告严某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，其与被告于2015年1月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。由于双方婚前相处时间较短，彼此缺乏了解，感情基础较差，婚前就因琐事发生争吵。婚后，双方亦未能建立起深厚的感情，且被告拒绝生育子女令其与父母均无法接受，夫妻关系进一步恶化，虽经亲友劝说仍然无济于事，双方夫妻感情已经完全破裂，无和好可能。故请求判令其与被告离婚；本案诉讼费各半承担。被告严某辩称，其不同意离婚，双方矛盾并非原告所称因其拒绝生育子女所导致的，而是由于原告不让其出去工作，且不给其生活费引起。另外，婚后原告还殴打其。经审理查明，原、被告于2015年1月经人介绍相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，2015年10月18日举办婚礼。婚初，夫妻感情尚可，后逐渐为生活琐事发生争吵。2015年11月15日双方开始分居。再查，原、被告双方未生育子女。审理中，本院曾组织双方进行调解，因原告坚持离婚，被告不同意离婚而未果。以上事实由结婚证以及本院开庭笔录等附卷佐证。本院认为，婚姻自由受法律保护，但离婚亦应慎重。原、被告双方系新婚，结婚至今仅三个月左右。原、被告之间虽存在纠纷，但纠纷系生活方式、生活习惯、生活琐事等引起，双方并无不可化解之矛盾，只要双方互相尊重、彼此信任，改正自身缺点，多为对方考虑，共同为建立美满、和谐的家庭关系而努力，夫妻和好还是有可能的。故，本院对原告徐某要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告徐某与被告严某离婚。案件受理费减半收取人民币120元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行支行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员　　王伟二〇一六年二月十四日书　记　员　　陈亮 微信公众号“”