（2015）宁民初字第1016号

裁判日期: 2016-02-14

公开日期: 2016-10-09

案件名称

潘金山与杨洪生、孙熙朱民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宁化县人民法院

所属地区

宁化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘金山,杨洪生,孙熙朱

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第1016号原告潘金山，男。委托代理人蔡江虹，男，宁化县客家中心法律服务所法律工作者。被告杨洪生，男。被告孙熙朱（又名孙希珠），女。原告潘金山与被告杨洪生、孙熙朱民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告潘金山到庭参加了诉讼，被告杨洪生、孙熙朱经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘金山诉称，两被告系夫妻关系，2014年8月10日，被告杨洪生以做生意为由，出具借条向原告借款100，000元，约定借款期限一个月，借款到期后，经原告多次催讨，被告均以无钱为由拒不归还。为此，要求判令被告归还借款本金100，000元，逾期利息6，000元（按年利率6%计算，从2014年9月10日起至2015年10月10日，之后的利息计算到借款还清之日止），合计106，000元；诉讼费由被告承担。被告杨洪生、孙熙朱未到庭，也未提出答辩意见。原告潘金山为证实其主张提交了以下3组证据材料：1、身份证、常住人口登记卡复印件、家庭关系信息、民事判决书复印件各1份，证明原、被告的身份信息、两被告系夫妻关系及诉讼主体资格；2、借条复印件1份，证明被告杨洪生向原告借款100，000元，约定借款时间为一个月的事实。3、邮政储蓄银行汇款收据1份，证明为向被告送达应诉材料，原告向《人民法院报》报社交纳公告费260元。为查明案件事实，从本院（2015）宁民初字第479号案件调取了两被告下落不明的证明、两被告的结婚证、户籍证明、被告孙熙朱又名孙希珠的证明的复印件。被告杨洪生、孙熙朱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告提交的上述证据符合证据特性，本院均予以采信，对其所要证明的事实予以确认。根据原告潘金山的陈述，综合庭审举证、质证和认证情况，本院对案件事实认定如下：原告潘金山与被告杨洪生系朋友关系；被告杨洪生与孙熙朱系夫妻关系。2014年8月10日，被告杨洪生以经商为由，向原告潘金山借款人民币100，000元，约定借款期限至2014年9月10日。借款到期后，原告多次要求被告归还借款无果。2015年10月14日原告潘金山向本院提起诉讼，要求判令两被告归还借款本息106，000元，（利息按年利率6%计算，从2014年9月10日起至2015年10月10日止），及借款还清之日止的利息，并承担诉讼费用。本院认为，原告潘金山与被告杨洪生因借贷形成的债权债务关系明确。借款到期后，被告杨洪生应承担偿还借款的义务。被告向原告借款时，双方未约定利息，原告要求被告按年利率6%支付逾期利息符合法律规定；因本案债务发生在被告杨洪生与孙熙朱婚姻关系存续期间，被告孙熙朱应与被告杨洪生共同承担清偿责任。被告杨洪生、孙熙朱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和参加诉讼的权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告杨洪生、孙熙朱应在本判决生效后10日内返还原告潘金山借款本金100，000元，支付利息6，000元（从2014年9月11日起至2015年10月10日止，按年利率6%计算），合计106，000元。二、从2015年10月11日起至实际还款之日止按年利率6%计算，与前款款项一并支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，420元，公告费260元，合计2，680元，由被告杨洪生、孙熙朱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审　判　长　　杨永春人民陪审员　　冯正泉人民陪审员　　肖森秀二〇一六年二月十四日书　记　员　　曾瑶瑶 关注微信公众号“”