（2016）陕0727民初163号

裁判日期: 2016-02-10

公开日期: 2016-04-01

案件名称

刘燕、庞文慧离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

略阳县人民法院

所属地区

略阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,庞某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省略阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0727民初163号原告：刘某某，女，汉族。委托代理人：陈光强，陕西兴州律师事务所律师。被告：庞某某，男，汉族。原告刘某某与被告庞某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理。依法由审判员艾明礼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人陈光强到庭参加诉讼，被告庞某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：原告于1999年经人介绍与被告相识谈婚，2000年3月双方在略阳县原史家院乡人民政府登记结婚。2001年农历2月2日，原告生育一子庞某甲；2003年5月7日，原告生育一女庞某乙。随着子女出生，双方因经济问题动辄发生争吵。2008年地震后，在政府的帮助下，双方修建4间砖混结构平房。为偿还修房借款，双方共同到江苏打工。被告对原告与同事之间的正常交往产猜忌，双方因此时常吵架。2010年7月，双方为一条手机短信发送发生了激烈争吵，原告回到娘家居住。2010年8月16日，被告到原告娘家对原告进行殴打，严重伤害原告家人的感情。2012年11月，被告再次因琐事对原告进行殴打，原告逼迫与被告分居。分居后被告更换手机号码，拒绝与原告联系。原告通过被告的亲戚打听到被告，被告拒绝同原告交流，并一再声称原告起诉后便同意离婚，除此之外不跟原告做任何商量。现双方分居已两年时间，夫妻感情确已破裂.。2015年2月4日，原告向人民法院起诉离婚，2015年3月10日，法院判决驳回原告离婚的诉讼请求，双方的矛盾进一步加大，在此后互不联系，婚姻关系以名存实亡。2016年2月1日，原告再次诉至本院，要求与被告离婚。被告庞某某辩称：1、双方已建立了深厚的夫妻感情；2、被告因原告和他人互发暖昧短信，仅打了原告一次；3、为了子女的健康成长，不同意离婚。经审理查明：原、被告于1999年经人介绍相识谈婚，2001年农历2月2日，生育一子，取名庞某甲；2003年5月7日，生育一女，取名庞某乙。2008年地震后，双方共同修建4间砖混结构平房。2009年1月13日，双方共同到婚姻登记机关补办结婚登记。2015年2月10日，原告以双方经常因家庭琐事发生吵打、已分居两年为由向本院起诉，要求与被告离婚，本院于2015年3月判决驳回原告离婚请求。2016年2月1日，原告再次诉至本院，要求：1、与被告离婚；2、婚生女庞某乙随原告生活；3、被告支付原告婚后共同财产4间砖混结构平房折价款60000元。。以上事实，有原告提交的居民身份证复印件、结婚证复印件及庭审笔录载卷为证，事实清楚，应予认定。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原、被告经人介绍相识谈婚，先后生育了两个子女，双方在共同生活中建立起了较好的夫妻感情。原告主张夫妻双方经常发生吵打、已分居多年，现夫妻感情已彻底破裂，但原告向本院提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂的事实，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了保障婚姻家庭和谐稳定，有利于子女的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员　　艾明礼二〇一六年二月十日书记员　　刘　宁 关注微信公众号“”