（2016）鲁0211民初733号

裁判日期: 2016-02-10

公开日期: 2016-04-20

案件名称

徐世波与王玉彬民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

青岛市黄岛区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐世波,王玉彬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0211民初733号原告：徐世波。被告：王玉彬。原告徐世波与被告王玉彬民间借贷纠纷一案，于2015年12月11日起诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐世波到庭参加诉讼，被告王玉彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐世波诉称：被告于1998年12月18日向原告借款3644.19元，于1999年9月14日向原告借款1000元，两次借款共计4644.19元。经原告催要，被告母亲替其偿还2000元，后被告于2015年9月24日重新出具一张3000元的借条，并约定于2015年10月15日前付清，现期限已过，被告未履行义务，请求判令被告偿还原告借款3000元及利息，本案诉讼费由被告承担。被告王玉彬未到庭，亦未提出答辩意见。经审理查明：原、被告系朋友关系。原告称，被告王玉彬于1998年12月18日向原告借款3644.19元，于1999年9月14日向原告借款1000元，两笔共计4644.19元。后被告母亲代被告偿还2000元，被告王玉彬于2015年9月24日为原告出具借条，内容为“今借到徐世波现金叁仟元整，于2015年10月15日前全部付清，王玉彬，2015年9月24日，住址山水新城二期XX号楼XXX室”，该借条实际是对之前未还清的欠款的重新表示。原告主张的利息是从2015年10月16日起，按照年利率6%计算至被告实际付清借款之日止的利息。上述事实，有原告的陈述，原告提交的借条在案为凭且经开庭审查，可以认定。本院认为，原告提交的借条系被告王玉彬出具，能够证明双方之间存在借贷关系，原告要求被告偿还借款及利息，于法有据，本院予以支持。被告王玉彬经本院传票传唤未到庭，但本案事实已经查清，可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玉彬于本判决生效之日起10日内偿还原告徐世波借款本金3000元，并支付自2015年10月16日起，至实际付清借款之日止的利息，利息按照年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王玉彬负担，因原告徐世波已向本院预交，被告王玉彬于本判决生效后10日内支付原告25元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员　　李进运二〇一六年二月十日书记员　　尹崇淼 来源：百度“”