（2015）台玉商初字第2960号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-04-04

案件名称

徐纯毅与杨学和、马青新等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐纯毅,杨学和,马青新,杨学全

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2015）台玉商初字第2960号原告：徐纯毅。被告：杨学和。被告：马青新。被告：杨学全。原告徐纯毅为与被告杨学和、马青新、杨学全民间借贷纠纷一案，于2015年9月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭。于2016年2月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐纯毅到庭参加诉讼；被告杨学和、马青新、杨学全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告徐纯毅诉称：2013年11月21日，被告杨学和因资金周转为由向原告借款人民币30万元，约定月利率1.5％，借款由被告马青新、杨学全提供保证担保，由三被告共同出具借条一份。借款后，被告未予偿还，经原告催讨无果，提起诉讼。现原告要求被告杨学和偿还借款本金30万元，利息96900元（按月利率1.5％自2013年11月21日暂算至2015年9月7日止），并继续支付原告利息至实际清偿完毕之日止；被告马青新、杨学全对上述债务承担连带清偿责任。被告杨学和、马青新、杨学全均未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。本院经审理查明的事实与原告诉称陈述的事实一致。以上事实由原告向法庭当庭提供的借条原件、中国工商自助终端凭证以及原告当庭陈述等证据予以证实。被告杨学和、马青新、杨学全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。综上，本院认为，被告杨学和由被告马青新、杨学全提供担保向原告借款事实清楚，证据充分。双方借贷、担保关系合法有效，本案并无证据证明对借款期限有约定，被告杨学和应及时偿还借款本金，并应按约支付利息。被告马青新、杨学全为借款提供保证担保，双方对保证方式并未约定，依法应承担连带保证责任。被告马青新、杨学全在承担保证责任后，有权向被告杨学和追偿。故原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨学和于本判决生效后一个月内偿还原告徐纯毅借款本金30万元，并支付利息（按月利率1.5％自2013年11月21日计算至判决履行完毕之日止）。二、被告马青新、杨学全对被告杨学和应付原告徐纯毅的上述款项承担连带清偿责任。被告马青新、杨学全在承担保证责任后，有权向被告杨学和追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7254元，由被告杨学和、马青新、杨学全共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费7254元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）审　判　长　　苏为赞人民陪审员　　谢华锋人民陪审员　　苏云飞二〇一六年二月一日代理书记员　　胡琳琳 微信公众号“”