（2015）扎鲁民初字第2347号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-03-31

案件名称

原告米国梁诉被告徐志江、赵玉芬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

扎鲁特旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

米国梁,徐志江,赵玉芬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书（2015）扎鲁民初字第2347号原告米国梁，男，1962年1月6日出生，汉族，新华书店经理，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被告徐志江，男，1960年8月24日出生，汉族，退休医生，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被告赵玉芬，女，1961年11月4日出生，汉族，退休工人，住同上。原告米国梁诉被告徐志江、赵玉芬民间借贷纠纷一案，于2015年11月16日立案受理后，由审判员齐达来适用简易程序，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。原告米国梁到庭参加诉讼，被告徐志江、赵玉芬经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告米国梁诉称，2014年11月19日，被告徐志江、赵玉芬从原告处借款50000元，约定利息2分，并为原告出具借据一枚。2014年12月6日，二被告从原告处借款124000元，约定利息2分，并为原告出具借据一枚。2015年2月22日，二被告从原告处借款62000元，约定利息2分，并出具借据一枚。后经此款原告催要被告至今未给付。故要求被告徐志江、赵玉芬偿还原告借款本金236000元及清偿为止的利息。被告徐志江、赵玉芬未作答辩。本案应查明事实：一、二被告是否向原告借款，如借款金额多少；原被告之间的借款是否约定利息，能否支持。原告米国梁为证明自己的主张提举了借据三枚。欲证明被告向原告借款及约定利息的事实。本院认证为，该证据能够证明被告徐志江、赵玉芬向原告米国梁三次借款合计236000元，并约定月利率为20‰，为有效证据，予以采信。经审理查明，被告徐志江、赵玉芬自2014年11月至2015年2月22日期间向原告米国梁三次借款合计236000元，即2014年11月19日借款50000元；2014年12月6日借款124000元；2015年2月22日借款62000元，并均约定月利率20‰，未约定还款期限。此款二被告至今未偿还。本院认为，债务应当偿还。被告徐志江、赵玉芬向原告米国梁借款至今未返还的事实清楚，权利义务关系明确，故原告要求被告偿还借款及按月利率20‰支付利息的诉请予以支持。被告徐志江、赵玉芬经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告徐志江、赵玉芬于本判决生效后立即偿还原告米国梁借款236000元及截止2016年1月31日的利息63381.32元（50000元×20‰×437日（自2014年11月19日至2016年1月31日）÷30日］＋（124000元×20‰×419日（自2014年12月6日至2016年1月31日）÷30日］＋（62000元×20‰×343日（自2015年2月22日至2016年1月31日÷30日）÷30日］；二、由被告徐志江、赵玉芬清偿借款236000元为止向原告米国梁给付按236000元基数，月利率20‰计算支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5597元，减半收取2798.50元，保全费1953元，计4751.50元由被告徐志江、赵玉芬承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员　　齐达来二〇一六年二月一日书记员　　木其尔 来源：百度“”