（2015）普民一（民）初字第7817号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-04-30

案件名称

须甲与梁某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市普陀区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

须甲,梁某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民一（民）初字第7817号原告须甲，男，1961年5月18日出生，汉族，住上海市普陀区。被告梁某某，女，1965年12月27日出生，汉族，住上海市普陀区。原告须甲与被告梁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张敏婕独任审判，公开开庭进行了审理。原告须甲、被告梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告须甲诉称，原、被告性格不合，造成双方感情破裂。2013年原告曾起诉要求离婚，因为孩子要高考，所以同意等高考结束再谈离婚的事。后来孩子生病了，双方决定先为孩子看病。现在孩子病情稳定了，再拖下去反而对孩子更加不利。请求法院判决解除原、被告的婚姻关系；分割共同财产；诉讼费由被告承担。被告梁某某辩称，性格不合是双方的原因造成的，同意离婚。后因担心经济上没有保障，不同意解除婚姻关系。经审理查明，原、被告于1992年自行相识恋爱，1993年9月16日登记结婚，1996年2月3日生育一子须某乙。2013年10月9日，原告曾起诉至法院要求离婚，以调解不离婚结案。2015年11月26日，原告再次起诉至法院，请求判决如其诉请。以上事实，有结婚证、户口簿、原被告陈述等证据为证，本院予以确认。庭审中，双方均确认共同财产在本案中不作处理。本院认为，近年来，原、被告因未正确处理好家庭矛盾，致使夫妻之间产生隔阂。原告第一次起诉经法院调解不离婚后，双方关系并未改善。从原、被告的表述来看，双方确已同室分居，彼此的联系仅限于儿子的治疗和支付家庭开销方面。现原告第二次起诉至法院，态度坚决，可认为夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉请予以准许。本案中虽未处理共同财产，并不代表被告在经济上不能获得保障。被告可与原告就财产分割问题自行进行协商，协商不成仍可另案主张其权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准予原告须甲与被告梁某某离婚。本案受理费人民币200元，减半收取，计人民币100元，由原告须甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员　　张敏婕二〇一六年二月一日书　记　员　　童小标附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自