（2014）孝民初字第1515号
裁判日期: 2016-02-01
公开日期: 2017-09-26
案件名称
甲公司与刘某分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
孝义市人民法院
所属地区
孝义市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
甲公司,刘某
案由
分期付款买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条
全文
山西省孝义市人民法院民 事 判 决 书（2014）孝民初字第1515号原告甲公司，住所地：山西省吕梁孝义市胜溪街24号。法定代表人侯某，总经理。委托代理人张青山，山西前广律师事务所律师。被告刘某，性别：××，××族，孝义市崇文街道办事处居民。原告甲公司与被告刘某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甲公司委托代理人张青山到庭参加了诉讼，被告刘某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告甲公司诉称，2011年10月11日被告从原告处购买山东临工装载机一台，欠货款29万元，按合同约定还应支付逾期付款违约金。经原告多次催要，被告至今未付。现诉至法院，请求判令被告给付原告货款29万元，并支付逾期付款违约金10万元，本案的诉讼费用由被告承担。原告针对上述主张，向本院提供如下证据：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件，共同证明原告主体适格；2、《买卖合同》1份，证明原、被告成立买卖合同法律关系，双方对货款的支付方式及违约责任作了约定；3、欠款条1份，证明被告欠原告货款29万元，保证于2013年3月10日前分18次付清；4、手机催款短信7条与照片7张、移动通信发票1支，共同证明原告曾通过短信方式向被告索要欠款；4、证明材料及证人身份证复印件各3份，共同证明原告一直向被告主张权利，被告答应付款。被告刘某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，未提供书面答辩状，在举证期限内亦未向本庭提供任何证据，放弃了法律赋予的举证、质证等诉讼权利。本院依法确认原告提供证据的证明力。经审理查明，2011年10月11日，原告甲公司与被告刘某签订《买卖合同》1份，约定：“出卖方：甲公司买受方：刘某一、设备及价款装载机一台，单价31.3万元，分期加价27000元，总价34万元。二、价款支付方式买方应于2011年10月11日提车之日付首付款12万元，之后于每月11日前分别付款12000元，末期款16000元于2013年3月10日付清；每期必须按时回款，不得延期，否则每期加收1万元违约金……。”合同还约定了买方未全部支付价款前，设备的所有权属于卖方。买方不依约支付价款或有其他不当处分设备行为的，卖方对设备有取回权。合同落款处加盖原告公章，被告刘某个人签字捺印。合同签订当日被告刘某取走装载机一台，并为原告出具了欠款条1份，载明：“今从甲公司购买山东临工LG952装载机壹台定货号5202110A2908,整机编号BP01014720，发动机编号1211E066495，货款总额34万元，首付款5万元，剩余款29万元，保证于2013年3月10日前分18次付清。欠款人刘某2011年10月11日。”之后，经原告多次催要，被告未予给付货款，原告即诉来本院。本院认为，原告甲公司与被告刘某间签订之《买卖合同》系双方真实意思表示，内容明确，形式合法，属有效合同。双方间成立合法的买卖合同法律关系。被告已从原告处将所买货物装载机一台取走，理应依约给付原告货款。现原告依据合同、欠据等向被告主张所欠货款29万元，本院依法予以支持。另，原告诉请被告支付违约金10万元，被告刘某未在约定之期限内如期履行付款义务显属违约，应承担相应违约责任。双方在合同中对违约金予以明确约定，即“每期加收1万元”，分18期付清，双方约定的违约金共计18万元。然此约定违约金过高，故本院依法调整违约金为实际欠款数额29万元之30%，即87000元。被告刘某未到庭参加诉讼，亦未向本庭提供任何证据，其自行承担举证不力的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某给付原告甲公司货款人民币29万元；二、被告刘某支付原告甲公司逾期付款违约金人民币87000元。（上述一、二项于判决书生效后十五日内付清）如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元，由原告甲公司承担195元，由被告刘某承担6955元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判长 郭立香审判员 任文婉审判员 张忠和二〇一六年二月一日书记员 梁 洁 微信公众号“”