（2016）辽1224民初598号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-03-23

案件名称

祖国彬与被告邢立权买卖合同民事判决书

法院

昌图县人民法院

所属地区

昌图县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

祖国彬,邢立权

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

昌图县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1224民初598号原告祖国彬，男。被告邢立权（曾用名邢权），男。原告祖国彬与被告邢立权买卖合同纠纷一案，于2016年1月19日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员赵冰独任审判。于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告祖国彬，被告邢立权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祖国彬诉称，被告于2014年4月7日从我处赊购花生种子，欠款12150元，被告为我出具欠据1份，双方约定从赊购之日起按月息1.5%计息，该款经多次索要，被告至今未给付，现要求被告给付欠款12150元，利息给付至欠款清偿完毕止。被告邢立权辩称，从原告处赊购花生种子属实，我为原告出具12150元的欠据及约定利息均属实。我没给被告花生种子款是因为花生种子本身有问题，我多次找过原告协商，原告不予理会，所以欠款我一直没给原告。审理中，原告向本院提供如下证据：欠据1份，欲证明被告欠原告花生种子款12150元及约定利息的事实.该份证据，经庭审质证，原、被告均无异议。经审查此份证据具有独立证明效力，能够证明本案的相关事实，故对该份证据本院予以认定。经审理查明，被告于2014年4月7日从原告处赊购花生种子，赊欠货款12150元，被告为原告出具欠据1份，双方约定从2014年4月7日起按1.5%计算利息，上述欠款及利息被告至今未给付。本院认为，原、被告间的买卖合同依法成立并已生效。原告已按合同约定向被告支付货物，履行了合同对其确定的义务。被告未向原告支付货款属违约行为，被告应对其违约行为承担相应的民事责任。故对原告要求被告立即给付货款诉讼请求，本院予以支持。因双方约定利息不违反法律的强制性规定，故本院对原告要求被告给付利息的诉讼请求予以支持。被告虽辩称原告出售的花生种子存在质量问题，给其造成损失，但被告除本人陈述外未举出相关证据证明其主张的事实成立，故对该项抗辩本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告邢立权于本判决生效之日立即给付原告祖国彬花生种子款12150元，并从2014年4月7日起以12150元按月息1.5%计算利息直至欠款清偿完毕止。如果被告邢立权未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。代理审判员　赵　冰二〇一六年二月一日书　记　员　王二治 来自