（2016）内2201民初328号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-05-23

案件名称

车宝富与付铁成身体权、健康权纠纷一审民事判决书

法院

乌兰浩特市人民法院

所属地区

乌兰浩特市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

车宝富,付井（铁）成

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款

全文

内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 判 决 书（2016）内2201民初328号原告车宝富，男，1950年10月27日出生，蒙古族，农民，现住乌兰浩特市。被告付井（铁）成，男，1974年9月21日，蒙古族，农民，现住乌兰浩特市。原告车宝富与被告付铁成身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员席春阳适用简易程序进行审理，原告车宝富、被告付铁成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告车宝富起诉称，2015年6月18日晚8时许，原告到同村村民白小二家索要欠款未果，原告就对白小二谩骂，被告酒后遇到原告后，就无故将原告殴打致伤。原告到兴安盟人民医院抢救治疗，后转到住院部，被告无端殴打原告，造成较严重的损害（当时原告处于休克状态）。原告治疗好转出院，被告拒绝赔偿原告的各项经济损失，无奈之下，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费3251.79元，误工费60天×110元=6600元，护理费110元×12天=1320.00元，住院伙食补助费100元×12天=1200.00元，营养费1200.00元，交通费800.00元，合计14371.79元。被告付铁成答辩称，不同意原告的诉讼请求，我没有打原告，是原告拦着我打我的。经审理查明，原、被告系同村村民，2015年6月18日8时左右，原告车宝富饮酒后在路上与被告付铁成因琐事发生口角，进而发生厮打，造成原告车宝富受伤。原告车宝富于事发当日到兴安盟人民医院进行检查，于2015年6月20日住院治疗，入院诊断为1、头部外伤；2、头皮挫伤；3、眼外伤（左眼）。住院9天后，于2015年6月29日出院，花去检查费及医疗费共计3260.79元。二级护理天数为8天。以上事实有庭审笔录、医疗费专用收据、门诊费收据及本院调取的公安机关卷宗予以证实，经过庭审质证，本院予以认定。因原告车宝富提交的兴安盟医院120急救中心收费通知单未加盖公章，本院不予认定，因兴安盟人民医院后勤服务中心收款收据为病历复印费，本院对份证据真实性予以认定。本院认为，原告车宝富酒后在路上与被告付铁成发生厮打，双方对此次事件的发生均存在责任，结合公安机关对原、被告制作的的询问笔录及对目击者包国亮的询问笔录，由原告车宝富承担20%责任，由被告付铁成承担80%责任较妥。原告车宝富要求被告付铁成赔偿原告医疗费3251.79元，因提供了医疗票据予以证实，本院予以认定；原告车宝富要求被告付铁成给付误工费6600.00元，本院对住院期间的误工费予以认定，即810.90元（9天×90.10元），护理费720.80元（8天90.10元），住院伙食补助费900.00元（100.00元×9天）。原告车宝富要求被告付铁成给付交通费800.00元，但未提交交通费票据，考虑事发地与就医地点存在一定距离，本院对交通费酌情予以维护100.00元。原告车宝福主张营养费1200.00元，因原告车宝福提供的医嘱中并没有加强营养的记载，本院对该项主张不予维护。以上费用合计5783.49元。由原告车宝富自行负担20%即1156.70元，由被告付铁成负担4626.79元。被告付铁成辩称未殴打原告车宝富，与目击者包国亮证言相悖，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告付铁（井）成赔偿原告车宝富各项损失共计4626.79元；二、驳回原告车宝富其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80.00元，由原告车宝富负担16.00元，由被告付铁（井）成负担64.00元。本判决生效后立即执行。申请执行的期限为两年，逾期则不予执行。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院提交上状，并按对方当事人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员　　席春阳二〇一六年二月一日书记员　　太　平