（2015）台临商初字第3152号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-04-12

案件名称

钱张明与蒋志兴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱张明,蒋志兴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2015）台临商初字第3152号原告：钱张明。被告：蒋志兴。原告钱张明诉被告蒋志兴为民间借贷纠纷一案，于2015年10月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告钱张明到庭参加诉讼，被告蒋志兴经本院公告送达传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告钱张明起诉称：被告蒋志兴急用资金于2015年8月8日向原告借款人民币10000元整并按照月息2分计算。借款后经原告多次催讨无果。为此，原告起诉要求：1、判令被告蒋志兴返还原告借款人民币10000元整及利息400元（利息按2分利率，从借款之日暂算至2015年10月7日止，后利息至起诉执行完毕之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告补充陈述：在借款给被告蒋志兴时，已经预扣了1000元利息，实际交付了9000元。被告蒋志兴未作答辩。原告钱张明为证明其主张，在举证期限内向本院借条1份。被告蒋志兴在本院向其送达了诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼文书后，既不到庭应诉，也不提交书面答辩意见，应视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据，本院经审核认为，该借条证据能够证明原告主张的事实，对其证明力予以确定。经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。本院认为：本案中，被告蒋志兴向原告借款9000元事实清楚，该借款行为，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，借款人应当按照约定的期限返还借款本金及利息。原告认为借款本金应为10000元，交付9000元是因按约定预扣了利息1000元。本院认为，原、被告之间对借款虽约定有利息，但其在借款交付时就预扣利息且实际交付为9000元的情况下，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，本案借款本金应为9000元。故对原告的合理诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋志兴在本判决生效之日起十日内归还原告钱张明借款人民币9000元，并支付利息（利息约定月利率2%自2015年8月8日起算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费60元，由被告蒋志兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费60元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。开户银行：中国农业银行台州市支行，账号：19-900001040000225089001。执收单位代码：02001）。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。审　判　长　　徐秀月人民陪审员　　张淑凤人民陪审员　　郭小红二〇一六年二月一日代书　记员　　王　敏 微信公众号“”