（2015）杭富场商初字第841号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-04-01

案件名称

李富强与李炳全、李湘琴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李富强,李炳全,李湘琴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富场商初字第841号原告：李富强。被告：李炳全，男，1970年1月23日出生，汉族，身份证号码：3301231970********，住杭州市富阳区常安镇小剡村上边***号。被告：李湘琴，女，1970年9月22日出生，汉族，身份证号码：3301231970********，住杭州市富阳区常安镇小剡村上边***号。原告李富强诉被告李炳全、李湘琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法由代理审判员史燕芬适用简易程序于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告李富强到庭参加诉讼，被告李炳全、李湘琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李富强起诉称：被告于2013年12月14日以做生意资金不足为由，向原告借款20000元，当时出具借据一份，并承诺借期最长为一年，只要原告需要就马上归还。借款后过了一年，被告仍未归还借款，后经原告一直催讨，被告认欠不还。因该笔债务系两被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，两被告应承担共同还款责任。故原告诉至法院，请求判令：一、被告李炳全、李湘琴归还原告借款20000元；二、本案诉讼费由两被告承担。原告李富强为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供如下证据：1.借条一份，以证明被告李炳全向原告借款的事实；2.结婚申请书一份，以证明被告李炳全、李湘琴系夫妻关系，被告李湘琴承担共同还款责任的事实。被告李炳全、李湘琴未做答辩，亦未向本院提供证据。原告李富强提供的证据，被告李炳全、李湘琴未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据真实、合法，且与本案关联，本院予以认定。经审理，本院查明的事实如下：2013年12月14日，被告李炳全向原告李富强借款20000元，并出具借条一份，对上述借款事实予以确认。原告李富强自认收到被告支付的3600元，余款至今未归还。被告李湘琴与被告李炳全系夫妻关系，双方于1994年3月9日办理结婚登记。本院认为：被告李炳全向原告李富强借款20000元的事实清楚，系双方真实意思表示，内容也不违反有关法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系合法有效。被告李炳全收到借款后，经原告李富强催讨，未在合理期限归还借款，显系违约，应承担相应的民事责任。原告李富强自认收到被告李炳全支付的3600元，但未提供证据证明原被告双方之间存在利息的约定，故该3600元应当作为被告李炳全归还的本金。故原告起诉要求被告李炳全归还借款的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告李湘琴系被告李炳全的妻子，借款发生在两被告婚姻关系存续期间，对借款李湘琴理应承担共同归还责任。故原告起诉要求被告李湘琴承担共同归还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李炳全、李湘琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李炳全、李湘琴应于本判决生效之日起十日内共同归还原告李富强借款本金16400元；二、驳回原告李富强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李富强负担45元，由被告李炳全、李湘琴负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　史燕芬二〇一六年二月一日代书　记员　　卢震旦 来自