（2016）津0113刑初66号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-03-16

案件名称

李××寻衅滋事一审刑事判决书

法院

天津市北辰区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李××

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第七十五条，第七十六条，第七十六条

全文

天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0113刑初66号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人李××。天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉（2016）11号起诉书指控被告人李××犯寻衅滋事罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员徐秉怡出庭支持公诉，被告人李××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2015年11月22日15时许，被告人李××饮酒后在北辰区小淀镇××村××大街××条附近无故将停放在此处的被害人张××的汽车前挡风玻璃砸碎（鉴定价值2494元）。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人李××的行为已构成寻衅滋事罪，并建议本院对被告人李××判处拘役三个月至六个月的刑罚。被告人李××对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。经审理查明，2015年11月22日15时许，被告人李××在天津市北辰区小淀镇××村××大街××条附近无故将停放在此处的被害人张××的白色“三菱”前挡风玻璃砸碎（鉴定价值2494元）。案发后，被告人李××被抓获归案。案发后，被告人李××已赔偿被害人张××损失并取得谅解。上述事实，被告人李××在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、价格鉴定意见书、现场照片、户籍信息、赔偿协议、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李××任意损毁公私财物，情节严重的行为，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李××到案后如实供述犯罪事实，系坦白，已赔偿被害人损失并取得谅解，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人李××犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员　　史修金二〇一六年二月一日书记员　　孙　蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百九十三条第一款第（三）项（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； 来源：百度搜索“”