（2016）冀0125民初2号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-03-23

案件名称

范银生与范建卫、王爱华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

行唐县人民法院

所属地区

行唐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范银生,范建卫,王爱华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条

全文

河北省行唐县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0125民初2号原告范银生。被告范建卫，农民。委托代理人范建中，农民。与关系。被告王爱华，又名王平，农民。委托代理人张香锁，农民。原告范银生诉被告范建卫、王爱华为民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员张连山独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告范银生，被告范建卫的委托代理人范建中、被告王爱华的委托代理人张香锁到庭参加了诉讼，被告范建卫、王爱华经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告范银生诉称，2013年12月31日被告借原告现金89600元，说1年还清若到期不还，被告所有家产归原告任意支配。2014年12月28日已还借款29600元，剩余60000元至今未付。原告多次向被告催要，被告以无钱为由拒不给付。为此向法院起诉，要求判令被告偿还原告借款60000元，并承担延期付款的利息及诉讼费。原告对其主张提供借条一份。今借西伏流村范银生现金89600元，大写捌万玖仟陆佰元整。此据无任何争议，纯属借款，还款日期2014年12月31日，到期后不还，范建卫所有家产归范银生任意支配。借款人：范建卫、王平。2013年12月31日。注明：2014。12.28号付款29600元（贰万玖仟陆佰元整）。王平。二被告代理人对原告提供借条无异议。被告范建卫辩称，现在被告已经瘫痪了，被告媳妇生活也不能自理了，你与被告关系非常好，你起诉之前也没有与我们商量，钱肯定给你，但现在被告需要花钱看病，先看病重要。被告王爱华辩称，没有可辨的，钱是应该还的但没有偿还能力。经审理查明，二被告系夫妻关系。2013年12月31日二被告向原告借款时，原告向袁广军借89600元给付二被告，二被告给原告出具借款条。后经原告向二被告索要，被告王平于2014年12月28日给付原告29600元，剩余60000元至今未付。后经原告多次向二被告催要，二被告以无钱为由拒付。庭审后原告向本院提交书面意见，同意放弃利息。上述事实，有庭审笔录、原告提供的借款条及书面意见和本院询问笔录等证据在案证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告要求二被告给付借款60000元事实清楚，由二被告给原告出具的借条及还款的记载能够证实，本院予以认定。原告要求二被告偿还60000元，本院予以支持。原告考虑二被告的病情，同意放弃利息，系其对自己权利的处分，本院予以支持。二被告认为所借原告该款不应起诉，应先用于给被告看病，没有法律依据，本院不予以支持。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条之规定，判决如下：被告范建卫、王爱华于本判决生效后五日内给付原告范银生60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，保全费600元，均由被告范建卫、王爱华负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员　　张连山二〇一六年二月一日书记员　　魏亚坤 更多数据：搜索“”来源：