（2016）豫1522民初330号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-03-25

案件名称

原告曹绍涛诉被告徐先运买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

光山县人民法院

所属地区

光山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹绍涛,徐先运

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百六十一条

全文

光山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1522民初330号原告曹绍涛，男，1989年3月13日生，汉族。被告徐先运，男，1974年9月7日生，汉族。原告曹绍涛诉被告徐先运买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理。依法由审判员陈梦扬适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告曹绍涛、被告徐先运到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉请要求判决被告返还原告购羊款10000元，由被告承担本案的诉讼费用。经审理查明，2015年4月15日，被告向原告购羊109只，共计6万元，当时支付5万元，欠款1万元，被告向原告出具欠条一张，欠条写明，2015年4月15日，买方徐先运欠卖方曹绍涛羊款10000元。同时，双方约定，卖方即原告曹绍涛承诺在一个月之内如出现重大病情、出现死亡的卖方按照原价赔偿（109头×550元），如没出现上述情况，卖方概不负责；羊一旦售出，非卖方责任，概不退还；所欠钱款1个月后，卖方拿钱时，买方不得以任何方式刁难。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。买受人应当按照约定的时间支付价款。原告持被告出具的欠条要求被告支付买羊欠款，证据充分，本院依法予以支持。被告辩称未付款是因为其从原告处买的羊，在买羊当月死了十几只，后又连续死亡十几只，前后共死亡35只，但被告没有证据证明羊死亡的原因，被告亦未在双方约定的买羊后一个月向原告主张权利，故对被告的辩称理由，本院不予采纳。现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告徐先运支付原告曹绍涛购羊款10000元，于本判决生效后五日内一次性付齐。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐先运承担。本判决为终审判决。审判员　　陈梦扬二〇一六年二月一日书记员　　雷　建 关注公众号“”