（2016）皖08刑更333号
裁判日期: 2016-02-01
公开日期: 2016-09-28
案件名称
陈敬减刑裁定书
法院
安徽省安庆市中级人民法院
所属地区
安徽省安庆市
案件类型
刑事案件
审理程序
刑罚变更
当事人
陈敬
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第七十八条第一款，第七十八条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百六十二条第一款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》：第二条第一款；《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》：
全文
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖08刑更333号罪犯陈敬，男，1968年3月7日出生，汉族，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省安庆监狱第二十一监区服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2012年7月26日作出[2012]谢刑初字第00139号刑事判决，以抢劫罪判处被告人陈敬有期徒刑十五年,并处罚金一万元；以贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月,并处罚金二千元。决定执行有期徒刑十五年,并处罚金一万二千元。陈敬不服，提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2012年9月24日作出（2012）淮刑终字第00172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定送达生效后，2012年10月16日交付执行（刑期自2012年1月12日起至2027年1月11日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省安庆监狱以陈犯在近期获得计分考核记功1次、表扬2次的奖励，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在服装生产辅助劳动中，能服从分工，按质按量地完成监区下达的劳动任务,其表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯获得计分考核记功1次，表扬2次的奖励。2016年2月1日，该犯亲属代其缴纳了罚金人民币二千元。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯行政奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯计分考核积分统计表、生效的裁判文书、安徽省行政事业单位资金往来结算票据、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯陈敬减刑一案的定案依据。本院认为：罪犯陈敬自服刑以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，又系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次为其首次减刑，且未执行大部分财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈敬减去有期徒刑八个月（刑期自2012年1月12日起至2026年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王萍审 判 员 程非代理审判员 江曙二〇一六年二月一日书 记 员 徐凯附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。 搜索“”