（2015）盐民终字第03501号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-04-07

案件名称

孙正华与董炳章返还原物纠纷二审民事裁定书

法院

江苏省盐城市中级人民法院

所属地区

江苏省盐城市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

孙正华,董炳章

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐民终字第03501号上诉人（原审原告）孙正华，居民。被上诉人（原审被告）董炳章，居民。上诉人孙正华因与被上诉人董炳章返还原物纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2015）亭兴民初字第00516号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年11月23日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，孙正华诉称：我与董炳章系远房亲戚关系。我儿子孙延中看病的合作医疗报销一事，我把7万多元发票给董炳章，请其送到盐城市亭湖区新兴卫生院报销。六个月后，我从新兴卫生院领取7344.2元，其余4万元多元发票报销款未能领取。董炳章模仿我的笔迹，侵占孙延中的合作医疗报销款。我为维护自己合法权益，请求法院判决董炳章返还我合作医疗报销款20980.6元。董炳章辩称：孙正华主体不符，主体应该是孙延中。孙正华诉称事实不存在，其诉称7万元多元发票给我不是事实，实际给我2万多元发票，我将该2万多元发票送给新兴卫生院徐院长，卫生院需要先审核，后送到亭湖区审批。后我告诉孙正华，发票已经送出去了，办理需要一个过程，你自己去找他们，当时情况就是这样。一审法院认为，起诉应符合法律规定的条件。本案中，孙延中因就医发生医疗费，应由孙延中相关主张权利。现孙正华提起诉讼，不符合法律规定的条件，应予驳回。一审法院遂裁定：驳回孙正华的起诉。一审宣判后，孙正华不服向本院提起上诉称：我与董炳章系远房亲戚关系，我因儿子孙延中看病合作医疗报销费用一事，把7万多元发票拿给董炳章，请其到新兴卫生院报销。后董炳章利用职权，弄虚作假，伪造我的笔迹，共报销28324.8元，我仅拿到7344.2元，其余款项被其侵占。请求二审判决董炳章向我返还医疗报销款20980.6元。被上诉人董炳章答辩称，医疗款的领取主体应该是孙延中；上诉人所述事实不实，医疗报销款已经被上诉人自己实际分批领取。本院认为，起诉应符合法律规定的条件。本案中，孙正华的儿子孙延中因就医，与董炳章发生领取报销医疗费的纠纷，应由孙延中本人主张相关权利。现孙正华提起诉讼，不符合法律规定的起诉条件，故一审法院驳回孙正华的起诉符合法律规定，并无不当。综上，一审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨曦希代理审判员　　李　砚代理审判员　　高　翔二〇一六年二月一日书　记　员　　吴珺蓝 百度搜索“”