（2015）深龙法梓民初字第619号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-12-15

案件名称

房跃忠与肯发科技（深圳）有限公司劳动合同纠纷一案民事一审判决书

法院

深圳市龙岗区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

房跃忠,肯发科技（深圳）有限公司

案由

劳动合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国劳动合同法》：第三十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）深龙法梓民初字第619号原告房跃忠。被告肯发科技（深圳）有限公司。法定代表人马信铿。委托代理人李娟。原告房跃忠与被告肯发科技（深圳）有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。一、入职时间：2010年8月24日。二、签订书面劳动合同时间：2013年8月1日。三、合同期满时间：2018年7月31日。四、合同约定的员工工作岗位：生产操作人员。五、双方解除或终止劳动关系的时间、原因：2015年9月23日原告房跃忠申请辞职。原告房跃忠因打牌输了钱，为领取2015年9月的工资，于2015年9月23日向被告肯发科技（深圳）有限公司提交职（员）工辞职申请书。同日，双方签订协议书，约定原告房跃忠因个人原因向被告肯发科技（深圳）有限公司提交了辞职申请，经被告肯发科技（深圳）有限公司同意，双方劳动关系于2015年9月24日解除。当天，原告房跃忠离开被告肯发科技（深圳）有限公司。六、申请仲裁时间：2015年10月8日。七、仲裁请求：恢复劳动关系（继续履行劳动合同）。八、仲裁结果：驳回房跃忠的仲裁请求。九、诉讼请求：恢复劳动关系（继续履行劳动合同）。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告房跃忠的诉讼请求。案件受理费人民币5元，由原告房跃忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员　　陈勇安二〇一六年二月一日书记员　　赵桐桐 微信公众号“”