（2015）岚民初字第2289号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-05-04

案件名称

原告林某某诉被告周某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

平潭县人民法院

所属地区

平潭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某某,周某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2015）岚民初字第2289号原告林某某，女，1980年11月1日出生，汉族，住福建省平潭县。委托代理人徐恩玉，福建中亚海天律师事务所律师。被告周某甲，男，1976年3月13日出生，汉族，住福建省平潭县。原告林某某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告林某某的委托代理人徐恩玉、被告周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某某诉称，原、被告经人介绍认识后于2000年11月2日登记结婚，2001年9月14日生育一子周某乙。因双方婚前缺乏了解，婚后无法建立夫妻感情，难以共同生活，常因家庭琐事发生争吵。尤其是被告性格暴躁，时常无故殴打原告，对原告实施家庭暴力，原告无奈之下曾向派出所报案。因感情不和，无法共同生活，原告外出打工，但原告回家时，被告却拒绝让原告回到家中，甚至连看孩子都不允许，导致夫妻感情完全破裂。2014年8月，原告向法院提起离婚诉讼，同年11月17日人民法院判决驳回原告的诉讼请求，但判决至今，被告依然我行我素，无法沟通，互不履行夫妻义务。现夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故请求判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生子周某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币1000元直至婚生子年满十八周岁止。被告周某甲辩称，原告起诉离婚的理由不是事实，其没有阻止原告看望孩子，是婚生子不愿意接原告电话。因原告未经被告同意想出国，所以双方才发生争吵，当时是说气话，但没有动手打原告。目前被告对原告还有感情，考虑到婚生子的现状，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2000年11月2日登记结婚，2001年9月14日生育一子周某乙。由于双方未能正确处理婚姻家庭关系，导致夫妻感情产生隔阂，为此原告曾于2014年9月以夫妻感情确已破裂为由向本院诉请离婚，未获本院支持。认定上述事实有原告提交的户口簿、结婚证、本院（2014）岚民初字第1450号民事判决书及原、被告陈述佐证在卷。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告诉称被告对其实施家庭暴力，但未提交充分证据予以证明，应负举证不能的法律后果，故本院对原告的上述诉讼主张不予采信。原、被告结婚十多年，且生育一子，双方具有一定感情基础，且婚生子目前正处于成长关键阶段，双方更应珍惜来之不易的婚姻。现夫妻感情虽有一些隔阂，但只要双方能加强沟通，相互尊重，相互体谅，相互照顾，夫妻尚有和好可能，故对原告的离婚诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告林某某的诉讼请求。案件受理费人民币245元，由原告林某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审　判　长　　吴　强审　判　员　　郑华忠人民陪审员　　高诚原二〇一六年二月一日书　记　员　　梁双杨附：主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 更多数据：搜索“”来源：