（2015）汉滨民初字第02579号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-05-17

案件名称

王某与王鸿某离婚纠纷一审民事判决书

法院

安康市汉滨区人民法院

所属地区

安康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,王鸿某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）汉滨民初字第02579号原告王某，女，汉族。被告王鸿某，男，汉族。原告王某与被告王鸿某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，人民陪审员仅参与本案事实部分的审理认定。原告王某、被告王鸿某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告于2005年在宁波经人介绍认识，确立恋爱关系后，被告由于年龄大，怕原告反悔，催逼于2006年7月草率举办结婚仪式，婚后于2009年1月13日生育儿子王某某，2009年4月28日办理结婚登记手续。未结婚之前，被告在原告面前百般讨好，自登记结婚后，被告对原告多次大打出手，逼使原告无法再与被告共同生活，原告丢下幼小孩子��家外出至今，双方均无来往。2015年元月原告诉至人民法院，要求与被告离婚，经（2015）汉滨民初字第00272号判决不准离婚。之后被告威胁原告，要求原告给其支付三万元补偿，否则不同意离婚。原、被告年龄差异大，相差12岁，婚后共同生活期间，被告一是好赌，二是性格暴躁，三是感情破裂长期分居。故依法起诉，请求判令原、被告离婚，儿子由原告抚养。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、身份证复印件，证明原告的身份信息状况；2、（2015）汉滨民初字第00272号判决书，以证明原告已是第二次起诉离婚，双方感情破裂。被告王鸿某辩称，原告诉状所述与事实完全不符，诉状上称被告威胁原告要求其给付被告三万元补偿，否则不同意离婚的说法是原告捏造的。被告坚决不同意离婚，请法院驳回原告的诉讼��求。被告王鸿某未向法院提交证据。经当庭举证、质证，本院对双方证据认定如下：被告对原告的证据1、2无异议，本院应认定为有效证据。审理查明：原告王某与被告王鸿某于2005年7月经人介绍认识后建立恋爱关系，2006年7月20日举行结婚仪式后同居生活，2009年1月13日生育一子取名王某某，同年4月28日双方补办结婚登记手续并领取结婚证书。婚后双方感情较好，后来双方经常外出打工，期间联系较少，因生活琐事产生矛盾。2015年1月28日，原告王某向本院起诉，要求与被告王鸿某离婚，经（2015）汉滨民初字第00272号判决书判决不准离婚。原告遂又于2015年10月起诉至本院要求法院判决原、被告离婚。本院认为，准予离婚的前提夫妻感情是否确已破裂。本案原、被告经人介绍认识后建立恋爱关系，在举行婚礼后即同居���活，并生育一子，后双方又自愿补办了结婚登记手续，双方婚姻基础较好。共同生活期间，双方因生活琐事产生矛盾，但原、被告夫妻之间无原则性矛盾和分歧，且双方缺少沟通和交流，且原、被告的小孩年龄尚小，需要原、被告之间相互谅解和支持，共同努力为小孩的健康成长营造良好环境，原、被告双方更应彼此珍惜夫妻感情，互谅互让。原告诉称被告曾威胁原告，要求原告给其支付三万元补偿，否则不同意离婚，好赌性格暴躁等情形，但其未提供证据予以证实，本院不予采信。现原告要求与被告离婚，因其未提交相关证据证实夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告王鸿某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审　判　长　　周　杰人民陪审员　　李富印人民陪审员　　周兴义二〇一六年二月一日书　记　员　　孙金彪 来自