（2015）解民一初字第948号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-04-22

案件名称

孔祥兴与张继强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

焦作市解放区人民法院

所属地区

焦作市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孔祥兴,张继强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2015）解民一初字第948号原告孔祥兴。委托代理人赵同顺，焦作市山阳区“148”法律服务所法律工作者。被告张继强。原告孔祥兴诉被告张继强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孔祥兴的委托代理人赵同顺到庭参加诉讼，被告张继强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔祥兴诉称，2012年3月6日，被告张继强因购买装载机向原告借款360842元，并出具了借条，约定了还款时间、违约责任、保证责任及发生争议由焦作市解放区人民法院管辖等事项。借款到期后，被告仅返还了部分借款，剩余借款至今未还。据此，原告诉至法院，请求判令：1、被告张继强返还借款120842元及利息（利息按照月利率2%计算，计付基数为被告应清偿的借款本息之和，自2013年9月6日起计算）；2、被告张继强支付违约金72168.4元；3、本案诉讼费由被告承担。被告张继强经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃答辩的权利。原告孔祥兴为支持自己的主张，向本院提交了下列证据：被告张继强向原告出具的借条1份，证明被告张继强因购买装载机向原告借款的事实。被告张继强经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证权利。本院对当事人提交的证据认证如下：原告提交的证据真实、有效，能够证明被告张继强因购买装载机向原告借款的事实，本院予以采信。本院根据原告的陈述、举证，对本案事实确认如下：2012年3月6日，被告张继强因购买山工SEM650B（车号4223）装载机向原告借款360842元，并向原告出具了一张借条，双方约定被告应于2012年4月5日至2013年9月5日期间，每月分别偿还原告部分借款，还款期限共18个月；上述借款如逾期偿还，被告应向原告支付借款总额20%的违约金，并承担原告为追偿借款支付的律师费用和诉讼费用及其他损失；上述借款逾期利息按月利率20‰计算，计付基数为应当清偿的借款本息之和；上述借款如若发生纠纷由焦作市解放区人民法院管辖。之后，原告如约提供了借款，但被告于2013年9月5日之前仅返还了部分借款，剩余借款120842元至今未付清。据此，原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，被告张继强向原告孔祥兴借款360842元，并向原告出具了借条，原告如约向被告提供了借款，双方之间的借款合同关系依法成立并发生法律效力，张继强应当按照合同约定时间及时足额返还借款。被告未如约足额还款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告主张被告返还剩余借款120842元并按约定的月利率20‰，即年利率24%的标准计算逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以确认。原告另主张被告按约定标准支付违约金，根据相关司法解释规定，利率和违约金之和超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此，原告主张的利息和违约金之和应以剩余借款本金120842元为基数，从还款期限届满之次日（即2013年9月6日）起按照年利率24%的标准计算。对原告诉讼请求数额中的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张继强于本判决生效后十日内返还原告孔祥兴借款本金120842元并支付利息和违约金（利息和违约金之和以120842元为基数，按照年利率24%的标准自2013年9月6日起计算至本判决确定的还款之日）；二、驳回原告孔祥兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6151元，被告承担5050元，原告承担1101元。案件受理费暂由原告孔祥兴垫付。待执行判决时，一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审　判　长　　郭　岩审　判　员　　张　莉人民陪审员　　耿金凤二〇一六年二月一日书　记　员　　王玉慧 搜索“”