（2015）禹民一初字第01399号
裁判日期: 2016-02-01
公开日期: 2016-10-31
案件名称
石承泗与苗明龙、李国新财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
法院
蚌埠市禹会区人民法院
所属地区
蚌埠市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
石承泗,苗明龙,李国新
案由
财产损害赔偿纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书（2015）禹民一初字第01399号原告：石承泗，男，1963年9月24日出生，汉族，农民，原住安徽省蚌埠市禹会区，现住。被告：苗明龙，男，1961年11月6日出生，汉族，护林站长，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：李国新，男，1952年1月13日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县荆涂风景区。委托代理人：刘京枢，安徽明锐律师事务所律师。委托代理人：杨在勇，安徽明锐律师事务所律师。原告石承泗诉被告苗明龙、李国新财产损害赔偿纠纷一案，本院2015年11月17日立案受理，并依法由审判员ＸＸ适用简易程序于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告石承泗、被告李国新及其委托代理人刘京枢到庭参加诉讼。被告苗明龙经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案经本院依法缺席审理，现已审理终结。原告石承泗诉称：原告开创几十年的塘口一直正常营业，由于规划成风景区不准开山、开矿。原告和宗洼村委一直由于债务纠纷没有了结，又因原告妻子2000年经查患有尿毒症，须经常治疗，没有时间到塘口管理。于是原告就在塘口部分地区栽上果树，有一天发现原告本村村民杨连营夫妇到山上劳动。原告抽时间到塘口查看发现被动的地方，原告碰到杨连营问塘口被整地方是否他们夫妇所为，杨连营拒口否认不是他们夫妇所为，直到禾苗出土，长大才承认禾苗是他们夫妇所种，原告与杨连营夫妇为此事口头争议有半年有余，最终没有在原告塘口再种农作物，以后有被告李国新到原告塘口整地，原告没有让李国新整地，被告系原告表弟，被告说其在这养鸡、种瓜等，原告可以吃，每年给原告百儿二百的。时隔两三年，原告到塘口发现原告栽的果树被破坏，原告和被告发生口角，不准被告在塘口搞永久性的东西。有一天原告到塘口去，发现被告再次破坏原告的果树三十几棵，原告报警。派出所二名民警出警，护林站站长苗明龙称山是国家的，树是苗明龙叫搞的，以后不准原告再到塘口去，否则不会放过原告。派出所没有处理，原告以后再到塘口栽树，护林员李国纺讲苗明龙不让原告栽。这次原告听说有挖机进塘口后，原告发现果树再次被破坏，原告拨打110报警，长青派出所张敬福警官称天黑看不清，未出警，后又说派出所没有办法，原告2015年10月27日报案没有得到解决，被告于11月1日左右再次在原告塘口建了二处小房，原告通知被告拆除，被告并未理会。现原告诉至法院，请求依法判令两被告承担连带赔偿原告塘口损失果树20000元，并撤离原告塘口，本案所需一切诉讼费用由两被告承担。被告李国新辩称：原告诉状所述没有事实依据，石龙岭沙塘（原告所称的唐口）为李国新所建，李国新在1990年、1991年陆续盖房栽石榴树和桃树，是原告多次去破坏被告的果树，多次去阻挠被告生产，所栽果树与原告无关，被告并未损害原告任何权利，原告诉讼请求应予以驳回。经审理查明：2015年10月27日18时1分，蚌埠市公安局禹会分局接号码为152××××2023的电话报警称，在案发地址“空军大院西侧有条上山路宗洼村”，报警内容“十几棵果树被破坏”。出警情况“报警人石承士种的果树今天被损毁几棵，因其与他人有土地纠纷，怀疑为他人人为破坏照成。待进一步调查。”以上事实，有原被告身份证复印件、段中山、方学明等人签名的石龙岭沙矿唐口证明表、蚌埠市禹会区长青乡宗洼村村民委员会证明、报警记录、（2010）禹民二重字第0008号民事判决书复印件、上诉状复印件、和解协议复印件、段某及周围村民的证明、冷水村村委会证明2份、榴源种植专业合作社设立大会纪要复印件、房屋施工证明和施工材料证明复印件、李立平、李立新等人出具的证明、证人段某、李某的证言、当事人陈述及庭审笔录在案佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：原告石承泗诉称“其所有的塘口被被告李国新用于养鸡、种花生、种瓜，其所种的果树被李国新破坏，被告苗明龙称是其叫搞的”，原告石承泗提供的段中山、方学明等人签名的石龙岭沙矿唐口证明表、蚌埠市禹会区长青乡宗洼村村民委员会证明、报警记录、（2010）禹民二重字第0008号民事判决书复印件、上诉状复印件、和解协议复印件，不足以证明其诉称事实的成立，故对原告要求被告赔偿果树20000元，并撤离原告塘口的诉请，没有事实依据和法律依据，本院无法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告石承泗的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告石承泗承担。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十五日内，通过本院提交上诉状一式二份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 王 芳二〇一六年二月一日书记员 童德红 搜索“”