（2016）川1181民初1号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-03-30

案件名称

尹某甲与马某抚养费纠纷一审民事判决书

法院

峨眉山市人民法院

所属地区

峨眉山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尹某甲,马某

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书（2016）川1181民初1号原告：尹某甲，男，汉族，生于2014年11月23日，汉族，住四川省乐山市市中区。法定代理人：尹某乙（原告之母），女，生于1983年11月15日，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被告：马某，男，汉族，生于1960年6月23日，公务员，住四川省峨眉山市。委托代理人：陆明凤，四川和冰律师事务所律师。（特别授权）原告尹某甲与被告马某抚养费纠纷一案，本院于2016年1月4立案受理，依法由审判员罗应强适用简易程序，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告法定代理人尹某乙、被告马某及其委托代理人陆明凤均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告尹某甲诉称：原告之母与被告于1998年5月相识，2014年11月23日生育原告，原告出生时，被告尚能每月支付部分生活费。因原告年幼，原告之母无法工作需照顾原告，随着原告长大，每月开销越来越大，但被告以各种理由不给付原告生活费用，原告之母与被告多次协商原告抚养费之事，被告不但不给，反而威胁原告之母，被告作为公务员完全有能力支付原告的抚养费而拒付，为了原告的合法权益及健康成长，遂诉至法院，请求依法判令被告一次性支付原告生活费、教育费、医疗费、住房费每月4000元至原告18周岁。被告马某辩称：我并未与原告之母共同生育的意愿，从与原告之母发生两性关系至其怀孕后，我坚持不要小孩，但原告之母反复应付我。原告出生后，我是给付了一定的费用的。2015年2月17日的承诺书是原告之母以不要我回自己的家为由逼我写的，根本不是我的真实意思，加之我与人合伙做生意亏了，还欠外债，根本拿不出钱。由于原告尚小，随原告之母抚养较妥，我每月支付原告生活费800元，教育费、医疗费凭票，我和原告之母各负担一半。经庭审查明：原告之母与被告于1998年5月相识，2014年11月23日生育原告，原告出生时，被告尚能支付一定的生活费用。由于原告年幼，原告之母无法工作需照顾原告，随着原告逐步长大，开销较大，但被告以各种理由不给付原告生活费用，并于2015年2月17日出具了承诺书给原告之母，尔后，被告不给付费用，反而威胁原告之母，拒付原告抚养费，为了维护原告的合法权益和健康成长，遂诉至法院，请求支持其诉讼请求。庭审中，经本院主持调解，原、被告双方未能达成调解协议。上述事实，有原告的起诉状，被告的辩称以及原告提供的租房合同、司法鉴定书、承诺书、出生证、户口簿等证据。被告提供农业银行工资存折证据和庭审笔录为证实。本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养抚助的义务。本案中，原告之母与被告相识生育原告后，被告尚能支付一定的生活费用，但随着原告逐渐长大，开销较大，被告就以各种理由不给付原告生活费用，并威胁原告之母，其行为给原告健康成长带来一定影响，理应承担相应的民事法律责任，为了维护原告的合法权益和健康成长，故原告主张被告给付抚养费的诉讼请求依法予以支持。另，原告主张被告一次性支付生活费、教育费、住房费每月4000元至其年满18周岁止的诉讼请求，请求过多，于法无据，故依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款的规定，判决如下：一、被告马某从2016年1月1日起，每月支付原告尹某甲抚养费其工资收入的30%至尹某甲年满18周岁止；二、驳回原告尹某甲的其他诉讼请求；三、诉讼费用依法减半收取为50元，由被告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员　　罗应强二〇一六年二月一日书记员　　唐　娟 来自：