（2016）鲁0502执异2号
裁判日期: 2016-02-01
公开日期: 2016-05-18
案件名称
商敦成、张爱芹等与王一萍民间借贷纠纷执行裁定书
法院
东营市东营区人民法院
所属地区
东营市
案件类型
执行案件
审理程序
当事人
商敦成,张爱芹,姜雅琴,贾玉荣,王一萍
案由
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十七条
全文
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0502执异2号异议人商敦成，无业。申请执行人张爱芹，个体工商户。申请执行人姜雅琴，无业。申请执行人贾玉荣，无业。以上三申请执行人的共同委托代理人：丁学路，山东城合律师事务所律师。被执行人王一萍，无业。本院在执行申请执行人张爱芹、姜雅琴、贾玉荣与被执行人王一萍民间借贷纠纷一案中，拍卖被执行人王一萍所有的位于东营市东营区胜利大街102号35幢3单元102室房产（房产证号：东房权��胜利大街字第××号）一处，案外人商敦成对该执行标的提出书面异议，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人商敦成称，本案在审理时经申请执行人申请法院裁定异议人退出了诉讼，本案是王一萍个人与申请执行人之间的民间借贷担保纠纷，应该由王一萍个人财产进行偿还。位于东营市东营区胜利大街102号35幢3单元102室房产虽登记在王一萍名下，实际是夫妻共同财产，法院不能拍卖夫妻共同房产，偿还夫妻一方个人债务，没有法律依据，申请法院中止对该房屋的拍卖，请求法院解封。申请执行人张爱芹、姜雅琴、贾玉荣辩称，法院拍卖的位于东营市东营区胜利大街102号35幢3单元102室房产，按照《中华人民共和国物权法》第17条的规定，登记在被执行人王一萍名下，房屋所有权只属于被执行人王一萍个人��有，不属于夫妻共同财产。东营市房产交易中心出具的《东营市市区房屋权属登记信息》证实，被执行人王一萍除去被拍卖的该套房屋外，自己单独或者与他人共有另外两套房屋，足以满足商敦成、王一萍夫妇正常家庭生活的需要，因此，法院拍卖登记在王一萍名下位于东营市东营区胜利大街102号35幢3单元102室房产，符合法律规定，并无不当，异议人的理由不成立，请求法院驳回异议人的执行异议，以保护申请执行人的合法权益。本院查明，2012年9月12日，申请执行人张爱芹、姜雅琴、贾玉荣与借款人吴春和订立借款合同，吴春和向张爱芹、姜雅琴、贾玉荣借款500000元，借款期限为2012年9月12日至同年10月10日，被执行人王一萍提供了保证担保。当事人之间发生纠纷，申请执行人张爱芹、姜雅琴、贾玉荣起诉至法院，经审理查明，申请执行人张爱芹、姜雅琴、贾玉荣履行了涉案47.25万元借款的出借义务。本院于2014年10月9日作出了（2012）东民初字第2833号民事判决书，判决：一、被告王一萍于本判决生效之日起十日内偿还原告张爱芹、姜雅琴、贾玉荣借款本金47.25万元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2012年10月11日起至还清借款之日的利息；二、被告王一萍承担还款义务后，有权向借款人吴春河追偿；三、驳回原告张爱芹、姜雅琴、贾玉荣其他诉讼请求。王一萍不服该判决，提出上诉，山东省东营市中级人民法院于2015年1月29日作出了（2015）东民四终字第9号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该案判决书生效后，王一萍未履行法律文书确定的义务，申请执行人张爱芹、姜雅琴、贾玉荣申请强制执行。在执行过程中，本院于2015年11月20日作出（2015）东执字第439-2号执行裁定，拍卖被执行人王一萍所有的位��东营市东营区胜利大街102号35幢3单元102室房产（房产证号：东房权证胜利大街字第××号）一套，异议人商敦成对此提出了异议，请求法院中止对被执行人王一萍所有的位于东营市东营区胜利大街102号35幢3单元102室房产一套的拍卖。另查明，异议人商敦成与被执行人王一萍是夫妻关系。异议人提供的东营市房产交易中心出具的《东营市市区房屋权属登记信息》证实，被执行人王一萍除被拍卖的位于东营市东营区胜利大街102号35幢3单元102室房产一套外，另外还有两套房产，一套是产权人为王一萍的位于东营市开发区东五路57号41幢1单元801室房产；一套是买受人王一萍，买受人共有人王一丽，王一芹的位于东营市开发区东五路57号41幢1单元201室的房产。本院经审查认为，被执行人王一萍除去被拍卖的该套房屋外，自己单独或者与他人共有另外两套房屋，能够满足异议人商敦成、被执行人王一萍夫妇正常家庭生活的需要，本院依法拍卖登记在被执行人王一萍名下的位于东营市东营区胜利大街102号35幢3单元102室房产（房产证号：东房权证胜利大街字第××号）用于清偿债务，符合法律规定，执行程序合法，并无不当。异议人商敦成主张拍卖登记在被执行人王一萍名下的位于东营市东营区胜利大街102号35幢3单元102室房产是其夫妻共同财产，用于偿还被执行人王一萍的个人债务，不符合法律规定应中止执行的理由，于法无据，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人商敦成的异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 刘 建 业审判员 刘 祖 海审判员 刘��民二〇一六年二月一日书记员 李 新 秀 更多数据：搜索“”来源：