（2015）宁民初字第4345号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-06-06

案件名称

潘包丽诉ＸＸ军民间借贷判决书

法院

松原市宁江区人民法院

所属地区

松原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘包丽,ＸＸ君,刘冬雪,薛增彬,马明强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款

全文

吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第4345号原告：潘包丽，女，1971年12月30日生，汉族，现住宁江区。委托代理人：于永军，吉林迅捷律师事务所律师。被告：ＸＸ君，男，1968年3月1日生，汉族，现住宁江区。被告：刘冬雪，男，1973年11月12日生，汉族，现住宁江区。被告：薛增彬，男，1984年10月25日生，汉族，现住前郭县。被告：马明强，男，1976年3月7日生，汉族，现住宁江区。原告潘包丽诉被告ＸＸ君、刘冬雪、薛增彬、马明强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘包丽及其委托代理人于永军和被告ＸＸ君、刘冬雪、薛增彬到庭参加诉讼，被告马明强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2012年3月9日，被告ＸＸ君因做生意需要从原告处借款人民币20万元，并给原告出具借据一枚，当时约定两个月内还清，被告ＸＸ君、马明强使用自有的车辆提供担保，被告刘冬雪、薛增彬、马明强为该笔借款提供连带担保。借款到期后，原告多次向被告ＸＸ君等人索要，被告均未给付，现请求被告连带给付借款本金人民币20万元及利息，利息自2012年5月10日起按月利3分计算。被告ＸＸ君辩称，借款事实存在，同意偿还本金20万元，不同意给���利息。被告刘冬雪辩称，借款事实存在，也担保了，但不是连带担保，已超过担保期限了，不应承担担保责任。被告薛增彬辩称，与被告刘冬雪答辩意见一致。被告马明强未出庭、未答辩。经审理查明，2012年3月9日，被告ＸＸ君从原告处借款人民币20万元，并给原告出具借据一枚，当时口头约定两个月内还清，口头约定月息5分。被告刘冬雪、薛增彬、马明强为该笔借款提供担保，未约定担保方式。借款到期后，被告未还款。上述事实有原、被告双方陈述及原告提供的借据一枚在卷，本院予以确认。本院认为，通过庭审调查及原告举证，原告与被告ＸＸ君之间债权债务关系明确，被告ＸＸ君2012年3月9日借款时与原告口头约定了债务的履行期限为两个月即2012年5月9日，被告ＸＸ君应按约定及时履行偿还借��的义务，对原告请求被告ＸＸ君给付借款的请求，本院予以支持。被告刘冬雪、薛增彬、马明强为此笔借款进行了担保，未约定担保方式，应认定为连带责任担保，担保期间为主债务履行期满之后起6个月，至原告起诉之日即2015年11月10日，已超过了6个月的担保期间，被告刘冬雪、薛增彬、马明强不再承担担保责任。原告庭审中请求自2012年5月10日起按月息3分主张利息，违反法律规定，本院按年息24%予以保护。庭审中，原告提供了被告出具的借据一枚，证据本身具备客观真实性，本院予以确认。庭审中被告ＸＸ君、刘冬雪辩称，已给付原告23个月的利息23万元，但未提供证据证实，对上述抗辩本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告ＸＸ君于本判决生效后立即给付原告潘包丽借款人民币20万元，并自2012年5月10日起至给付之日止按年息24%支付利息。二、被告刘冬雪、薛增彬、马明强在本案中不承担民事责任。案件受理费4300元，由被告ＸＸ君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审　判　长　　刘春来审　判　员　　于占玖人民陪审员　　李　范二〇一六年二月一日书　记　员　　宋庆丽 关注公众号“”