（2016）鲁1324民初113号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-07-01

案件名称

侯洪光与杨海涛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兰陵县人民法院

所属地区

兰陵县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯洪光,杨海涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1324民初113号原告侯洪光：男，居民。被告杨海涛（曾用名杨涛）：男，居民。原告侯洪光诉被告杨海涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后依法由审判员孔祥臣独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯洪光、被告杨海涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯洪光诉称：2014年10月22日被告以经营资金紧张为由，向原告借款5万元，双方约定2015年7月1日被告偿还借款，并向原告出具借据一份。借款到期后，原告多次向被告催要，但被告一直未予偿还，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告偿还原告借款50000元。被告杨海涛辩称：案件所涉款项不是被告借用原告的现金，而是和原告的兄弟侯洪江之间的承包合同款项，借条是打给侯洪江的，不同意偿还原告诉讼请求中的款项。经审理查明：2014年10月22日被告书写借据一份：“借款日期2014年10月22日，出借人侯洪光，借款人杨涛（摁有手印），借款金额50000（大写伍万元正），还款期限2015年7月1日。另查明，原告提供的民事起诉状上被告主体“杨涛”，与被告身份证上的“杨海涛”虽不相同但均为被告的姓名。上述事实，主要根据庭审调查、当事人陈述、借条并经庭审质证所认定，相关证据均已记录在卷。本院认为，借款人杨海涛向原告侯洪光借款50000元，系双方当事人的真实意思表示，有借条为据，事实清楚，证据充分，借款人杨海涛与原告侯洪光系借款合同关系，本院予以确认。被告辩称案件所涉款项系被告与侯洪江的承包合同纠纷，原告不予认可，被告未向法庭提供充分证据予以证实，本院不予支持。原告向被告索要借款，被告一直未偿还借款，原告要求被告杨海涛偿还借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告杨海涛偿还原告侯洪光欠款本金50000元。于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杨海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　孔祥臣二〇一六年二月一日书记员　　周云鹏 更多数据：搜索“”来源：