（2015）株天法民一初字第2708号
裁判日期: 2016-02-01
公开日期: 2016-03-22
案件名称
原告陈瑞南、张宗够与被告张贝解除收养关系纠纷一审民事判决书
法院
株洲市天元区人民法院
所属地区
株洲市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈瑞南,张宗够,张贝
案由
解除收养关系纠纷
法律依据
《中华人民共和国收养法（1998年）》：第二十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2015）株天法民一初字第2708号原告陈瑞南，女，1954年11月7日出生，汉族，湖南省湘潭县人。被告张宗够，男，1947年1月8日出生，汉族，湖南省株洲县人。被告张贝（曾用名国贝），女，1987年8月14日出生，汉族，湖南省株洲市人。原告陈瑞南、张宗够与被告张贝解除收养关系纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理，依法适用简易程序，由审判员刘洋独任审判，书记员戴芬担任记录，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告陈瑞南、张宗够、被告张贝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈瑞南、张宗够诉称：二原告于1996年4月15日在株洲市公证处办理（96）株证民字第379号《收养公证书》收养被告。此后二原告含辛茹苦将被告抚养成人，并多次帮被告安排工作，但被告现在经常不回家，也不关心父母，不履行赡养义务。二原告多次找被告及相关部门协商想找回亲情，被告均置之不理。为维护合法权益，二原告诉至本院，请求判令：1、解除原、被告之间收养关系；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告张贝辩称：对于父母的养育之恩非常感谢。但造成这次的局面是因为双方的沟通出现问题，被告的确比较任性，没有听父母的话，但其实并不是不赡养父母，只是因为与妈妈的关系比较僵，不想待在家里，才出去工作的。被告其实非常想照顾父母，不同意解除收养关系。经审理查明：原告张宗够、陈瑞南于1982年4月10日登记结婚，因无生育能力，经人介绍收养国贝（出生于1987年8月14日）为养女。1996年4月15日，二原告至株洲市公证处办理了收养公证。《收养公证书》载明：“兹证明陈瑞南、张宗够夫妇（收养人）征得株洲市儿童社会福利院（送养人）院长王汉民同意，于一九九六年二月二十七日收养国贝（被收养人）为养女，陈瑞南、张宗够为国贝的养父母。”同年，二原告为国贝在公安机关办理了常住人口登记，登记姓名为张贝（户主张宗够之女），出生日期为1987年8月14日，公民身份号码为430204198708142024。后被告由二原告抚养长大，现因双方沟通出现问题导致关系恶化，故二原告诉至本院，请求判如所请。另查明，二原告无其他子女，身体健康状况均不佳（张宗够为视力残疾人，生活部分不能自理），生活来源为每月3000元的养老金。以上事实有原、被告的陈述，二原告提交的二原告身份证、结婚证和户籍登记卡、被告身份证及户籍登记卡、原告张宗够的残疾人证、出院证，收养公证书等证据证明。本院认为，本案系解除收养关系纠纷，争议焦点为双方收养关系是否已经完全破裂、有无弥补可能。本案中，二原告的收养行为符合法律规定，且办理了收养公证，依照1992年4月1日施行的《中华人民共和国收养法》的规定，双方之间的收养关系成立有效，受法律保护。父母子女系天下至亲，被告自幼由二原告独自抚养长大，双方感情基础较好，后虽因沟通出现问题导致关系恶化，但并无不可调和的矛盾。从证据上看，二原告提供的证据不能证明双方感情完全破裂已经无法共同生活。且二原告年逾花甲，体弱多病，缺乏劳动能力，生活来源有限，老无所养，病无所依，亦需被告赡养。现被告当庭表示愿意赡养年迈父母，挽回双方关系，酌情亦应给予考察的机会。综上，双方的收养关系以暂不解除为宜，本院对二原告要求解除收养关系的诉讼请求不予支持。综上所述，本案经调解未果，依照《中华人民共和国收养法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈瑞南、张宗够的诉讼请求。本案案件受理费100元，由原告陈瑞南、张宗够共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员 刘洋二〇一六年二月一日书记员 戴芬本案适用的法条：《中华人民共和国收养法》第二十七条养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来自