（2015）西民一初字第898号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2017-12-13

案件名称

路达与刘蓓民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市河西区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

路达,刘蓓

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民一初字第898号原告路达，男，1978年2月4日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告刘蓓，女，1982年9月21日出生，汉族，住所地天津市河西区。原告路达与被告刘蓓民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路达到庭参加诉讼，被告刘蓓经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路达诉称，原、被告系朋友关系，被告2013年9月10日向原告借款5万元，借款期限1个月，约定月利息0.5%，借款到期，被告以各种借口迟迟不予偿还，故起诉来院，请求判令被告偿还原告借款5万元，给付违约金1万元；诉讼费用由被告承担。原告向本院提交如下证据，1、借条一张，证明借贷关系；2、收款确认书一张，证明原告依约向被告发放了借款。被告刘蓓未出庭，亦未提供证据材料。本院认为，原告路达提供的证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院对此予以确认。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2013年9月10日，被告刘蓓向原告路达借款50000元，约定借款期间为2013年9月10日至2013年10月10日。原告路达于借款当日给付了被告刘蓓50000元现金，被告向原告出具了借条。借条约定借款期间的利息为每月0.5%，若被告逾期未还款，按每日千分之四点五支付滞纳金。被告至今未向原告返还借款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告间形成的借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约放款后，被告未按约定向原告偿还借款，属违约行为。原告要求被告返还借款本金50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。此外对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，被告自2013年10月11日开始逾期未偿还借款，至原告主张的2015年7月24日，被告主张10000元不超过双方借款合同中对违约金的约定，本院对此予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证及对原告陈述进行抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告刘蓓返还原告路达借款本金50000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告刘蓓支付原告路达自2013年10月11日至2015年7月24日的违约金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告刘蓓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审　判　长　　杜　娟代理审判员　　毛洪隽人民陪审员　　卢海伦二〇一六年二月一日书　记　员　　蒋柏寒附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：