（2015）湘法民一初字第1629号
裁判日期: 2016-02-01
公开日期: 2016-10-20
案件名称
原告王加香与被告陈泽良生命权、健康权、身体权纠纷一案民事判决书
法院
湘乡市人民法院
所属地区
湘乡市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王加香,陈泽良
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条，第一百三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2015）湘法民一初字第1629号原告王加香。委托代理人左国中，湖南百舸律师事务所律师，特别授权。被告陈泽良。委托代理人蒋炜，湖南湘原律师事务所律师，一般代理。原告王加香与被告陈泽良生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法由审判员李新元独任审判，于2016年1月8日公开开庭进行了审理，书记员杨思培出庭担任记录。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告把位于湘乡市望春门文字冲街7层楼房的三至六层出租给原告，在原告投入了数十万元的资金刚开始经营时，被告就赶走原告，无数次故意刁难，使原告无法正常经营，且强占原告水电费至今达一万多元。并且在经营期间，被告多次故意殴打原告，致原告多次住院治疗，2015年1月7日，被告又对原告大打出手致原告严重受伤住院。湘乡市公安局对被告作出了《公安行政处罚书》。由于被告的所作所为，严重侵犯了原告的人身权利和经济权利，为保护自己的合法权益，原告特诉至本院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告陈泽良辩称：1、对于被告过失致原告受伤表示遗憾，但原告起诉状部分不属实，原、被告是租赁关系，就是因租赁关系发生纠纷，原告不付部分租金导致纠纷的发生，原告有一定的过错，应承担一部分责任；2、原告所述的损失大部分缺乏法律依据，详细意见到辩论阶段和质证阶段详细说明。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、租赁合同一份，拟证明原告租赁被告房屋的事实。2、湘乡市公安行政处罚决定书和湘乡市望春门派出所的证明，拟证明被告多次借租赁一事，殴打原告的事实。3、住院出院和门诊病历以及原告受伤的照片，拟证明被告殴打原告后，原告的受伤情况。4、医药发票，拟证明原告已花费的医药费。5、司法鉴定意见书，拟证明原告受伤后，所造成的后期相应损失。6、残疾人证，拟证明由于被告的行为，致原告智力伤残，生意更无法经营。7、水电费票据，拟证明原告为被告已垫付的水电费。对原告提交的证据，被告陈泽良的质证意见为：1、对证据1无异议；2、对证据2真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，派出所出具的证明只能证明发生的事实，但是不能证明其起因，无法达到原告的证明目的；3、对证据3部分真实性、合法性有异议，有一部分的病历资料是事后间隔几个月的一些票据，没有详细的用药清单，与本案没有关联性；4、对证据4同证据3的质证意见，间接说明大部分医药费、手术费不是真实的；5、对证据5真实性、合法性无异议，但是原告所列举的证据间接说明原告是轻微伤，没有致残，原告提出的伤残抚慰金不予认可；6、对证据6合法性、关联性有异议，与本案纠纷发生的时间相隔数月，残疾证明不能证明是被告伤害行为所致；7、对证据7有异议，与本案无关联性，原告需主张另案起诉。被告没有提供证据。本院认证认为：证据1、2、5符合证据的真实性、合法性、关联性原则，予以认定；证据3、4有部分真实合法，但有部分难以认定，本院将结合其他证据及当事人陈述进行审查甄别。证据6、7无关联性，不予认定。根据上述有效证据，结合双方当事人的陈述，可以查明如下事实：2013年12月，原告王加香租赁被告陈泽良的位于湘乡市望春门文家冲街7层楼房的三至六层房屋用于经营商务公寓，双方订立了《房屋出租合同》。2015年1月7日，原、被告在该租赁场所发生口角，并引发肢体冲突，纠纷中，被告陈泽良拳击王加香面部致其受伤，伤后，原告王加香在湘乡市二医院住院28天，经法医鉴定，王加香之伤为轻微伤，建议出院后休息30天，门诊治疗费用在800元左右。2015年1月15日湘乡市公安局对被告处行政拘留5日，原告王加香在本次纠纷中所受的经济损失为：医疗费5841.91元、鉴定费700元、误工费8700元、住院伙食费1120元、营养费600元，共计16961.91元。本院认为，原、被告因租赁纠纷争议而发生口角，被告将原告打伤，致原告住院治疗，被告陈泽良应承担本纠纷主要责任，因双方系口角而致肢体冲突，原告应负次要责任。原告诉请被告赔偿其医药费、鉴定费、误工损失，住院伙食费、营养费，本院按责任划分，由被告承担相应份额。原告诉请要求被告赔偿伤残补助金、精神损失费、护理费，因原告所受伤为轻伤，本院不予支持。原告要求赔偿营业损失，因原告已主张误工损失，且就营业损失未充分举证，也不予支持。水电费之争，应另案处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告陈泽良赔偿原告王加香医疗费、鉴定费、误工损失、营养费共计13600元，原告其他损失自负。二、驳回原告王加香的其他诉讼请求。上述判决内容，限本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1100元，减半收取550元，由被告陈泽良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员 李新元二〇一六年二月一日书记员 杨思培附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 来源：百度搜索“”