（2015）湖长矿民初字第618号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-04-26

案件名称

殷某与周某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

殷某,周某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖长矿民初字第618号原告：殷某。委托代理人：葛萍，浙江兴长律师事务所律师。被告：周某甲。原告殷某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告殷某及其代理人葛萍、被告周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1999年经人介绍相识相恋，2000年11月20日按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日生育一子，取名周某乙，现年15岁，就读于后洋中学初二年级。××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后原被告性格不合，时常争吵。被告赌博喝酒，稍有不如意就对原告进行打骂，缺乏家庭责任感。现原告认为双方婚前了解不够，双方感情已经完全破裂，无和好可能，故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚。2、婚生女周某乙随被告共同生活，原告承担抚养费，直至独立生活为止，医疗费、教育费各半承担。3、共同财产依法分割。4、被告承担本案诉讼费用。被告答辩称，被告不同意解除婚姻关系，对于自己的不足日后加以改进。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、结婚证（复印件）一份，证明原、被告系合法夫妻关系；2、户口簿（复印件）一份。证明原被告婚后生育一子取名周某乙的事实。被告对证据1、证据2的真实性、合法性、关联性没有异议。经审核，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以认定。被告未向本院提交证据。根据本院采信的证据，结合庭审相关陈述，本案经审理查明：原被告于1999年下半年经人介绍相识相恋，于2000年11月20日按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日生育一子，取名周某乙。××××年××月××日，双方补办结婚登记手续。婚后双方因日常琐事时常发生争执，继而影响夫妻感情。现原告以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。本院认为，夫妻应当互相忠实、互相尊重、互相帮助，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告经过相恋而登记结婚，婚姻基础尚可；在共同生活中，双方缺乏相互理解和沟通，为家庭琐事发生争执，但未见有根本性的矛盾，夫妻感情尚未破裂，且被告表示已经反思过自己的问题，并表示日后加以改进。相信只要原被告能够正确对待家庭生活中的矛盾，互谅互让，夫妻关系即可改善。故对原告解除与被告婚姻关系的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告殷某要求与被告周某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告殷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　杨伟伟二〇一六年二月一日书记员　　方雪薇 关注公众号“”