（2016）浙0483刑初75号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-04-15

案件名称

许某犯诈骗罪一审刑事判决书

法院

桐乡市人民法院

所属地区

桐乡市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

许某

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十四条

全文

浙江省桐乡市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0483刑初75号公诉机关桐乡市人民检察院。被告人许某，务工。因本案于2015年9月23日被桐乡市公安局刑事拘留，同年10月26日被变更强制措施为取保候审��辩护人宋贤明，浙江雅新律师事务所律师。桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2016）78号起诉书指控被告人许某犯诈骗罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派代理检察员杨顾出庭支持公诉。被告人许某及其辩护人宋贤明到庭参加诉讼。现已审理终结。桐乡市人民检察院指控：1、2015年8月1日至8月5日，被告人许某通过网络虚假出售游戏装备，用枪刷软件的方式骗取被害人邓某信任，后以“验证异常、交纳保证金、异地转账风险”等为由，先后要求被害人邓某转账，共计诈骗31330元。2、2015年9月21日至9月22日，被告人许某通过网络虚假销售苹果手机，以“内部渠道、买一送一”为由，骗取被害人刘某5400元。案发后，被告人许某已退赔两被害人全部损失。公诉机关认为，应当以诈骗罪追究被告人许某的刑事责任。被告人许某归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人许某对被指控的犯罪事实当庭供认不讳，无辩护意见。其辩护人提出如下辩护意见：1、对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议；2、被告人许某已退赔了两被害人全部赃款；3、被告人许某系初犯；4、被告人许某归案后如实供述罪行，当庭认罪。综上，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。上述事实并有被害人邓某、刘某陈述、电子证物检查工作笔录、扣押笔录、银行卡交易明细、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人许某以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，共计36000余元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人��提辩护意见与事实、法律规定相符，量刑时予以考虑。被告人许某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人许某已退还两被害人全部损失，并得到谅解，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金二万五千元（已缴纳）。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。二、扣押在案的犯案工具电脑主机一台、苹果6S手机一部，依法予以没收（由扣押机关桐乡市公安局依法办理相关手续）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法��提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　韩卫红二〇一六年二月一日书记员　　蒋峰凤 来源：