（2015）中一法张民一初字第1919号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2017-12-30

案件名称

雷嘉炜与林柏由民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

中山市第一人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

雷嘉炜,林柏由

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法张民一初字第1919号原告：雷嘉炜，男，1986年12月29日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，被告：林柏由，男，1982年12月30日出生，汉族，住中山市，原告雷嘉炜诉被告林柏由民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法由审判员周光辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷嘉炜到庭参加了诉讼，被告林柏由经由本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷嘉炜诉称：被告于2014年10月31日向原告借款人民币2万元，借款期限则从2014年10月31日起至2015年10月31日止，但借款借出后，原告每月向被告追讨利息未果，现借款到期，被告仍拖而不付。据此，原告向本院起诉，请求判令：1.被告立即向原告清偿借款2万元并支付利息（从2014年10月31日起计算，计至清付之日止，利率则按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算）；2.被告向原告支付借款违约金（从2015年11月1日起，按每日千分之三计算违约金，计至借款及利息全额清偿止）；3.本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉求向本院提供的证据有：1.借款合同1份；2.收款收据1份。被告经由本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据。经审理查明：原告雷嘉炜与被告林柏由之父系朋友关系。2014年10月31日，林柏由因资金周转需要向雷嘉炜借款，双方签订《借款合同》1份，主要约定，林柏由向雷嘉炜借款2万元，借款期限为12个月，从2014年10月31日起至2015年10月31日止；双方未约定借款利息。合同还约定，如林柏由未按期还款的，应按每日千分之三向雷嘉炜支付违约金。同日，林柏由向雷嘉炜出具收款收据1份，确认收到借款2万元。借款期限届满后，林柏由未按期向雷嘉炜还款，雷嘉炜多次追讨未果，遂向本院起诉，提出前述诉求。本院认为：雷嘉炜主张林柏由拖欠其借款2万元，提供了《借款合同》、收款收据等证据予以证实，上述《借款合同》、收款收据上有林柏由的签名并捺有指模，证据真实有效，并无相反证据予以反驳，故此，本院对雷嘉炜的上述主张予以采信。林柏由向雷嘉炜借款2万元，本应按期清偿，林柏由拖欠借款不还，应当承担相应的违约责任，雷嘉炜诉请判令林柏由立即偿还借款2万元，理据充分，本院予以支持。雷嘉炜主张林柏由应当向其支付利息，并按未付金额的日千分之三向其支付违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，借款利息与违约金之和不能超过年利率24%，本院依法将林柏由应当向雷嘉炜支付的逾期付款违约金酌定为以2万元为基数，按月利率2%支付；对于雷嘉炜诉请的其余部分的违约金和利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林柏由于本判决生效之日起七日内向原告雷嘉炜偿还借款2万元并支付逾期付款违约金（违约金计算方法如下：以2万元为基数，从2015年11月1日起至清偿之日止，按每月2%计付）。案件受理费300元，减半收取为150元（原告已预交），由被告林柏由负担，该款林柏由于本判决生效之日起七日内径行支付给雷嘉炜。如果被告林柏由未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员　　周光辉二〇一六年二月一日书记员　　何颖怡姚志姬 微信公众号“”