（2015）正民初字第933号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-09-14

案件名称

原告高小娜与被告来明明、路占奎机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

法院

正宁县人民法院

所属地区

正宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高小娜,来明明,路占奎

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条，第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第七十六条

全文

甘肃省正宁县人民法院民事判决书（2015）正民初字第933号原告高小娜，女。委托代理人高民祥，男。委托代理人高小龙，男，汉族，1981年12月10日出生，正宁县人，环县红星小学教师。系高小娜之兄。被告来明明，男，汉族，1989年11月26日出生，正宁县人，住该镇小寺头村七组，农民。被告路占奎，男，汉族，1965年9月9日出生，正宁县永正乡人，农民。原告高小娜与被告来明明、路占奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高小娜及其委托代理人高民祥、高小龙、被告来明明、路占奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高小娜诉称，2015年6月24日21时许，被告来明明饮酒后驾驶甘MD34**白色“众泰牌”小型轿车（车后排无偿乘坐何芳芳和原告高小娜��沿正周公路由西向东行驶，行驶至正周公路7km+800m时与前方路占奎同向无证驾驶的无号牌“时风牌7YPJZ-17OPD2型”蓝色农用三轮汽车追尾相撞，致使高小娜、来明明、何芳芳不同程度受伤，两车受损，造成道路交通事故。正宁县公安局交通警察大队认定来明明负本起事故的全部责任，当事人高小娜、路占奎、何芳芳不负本起事故责任。故起诉要求被告来明明赔偿：1、医疗费72560.32元；2、误工费16018.77元；3、护理费5076.99元；4、伙食补助费1160元；5、交通费2160元；6、住宿费500元；7、伤疾赔偿金38929.6元；8、营养费1000元；9、精神抚慰金10000元；10、后续治疗费13970元；11、护理费10504元；12、伤残鉴定费3800元，共计175679.68元；要求路占奎赔偿：医疗费1000元，伤残赔偿金11000元。本案诉讼费用由二被告承担。原告高小娜在举证期限内提交了以下证据：1、身份证复印件1份，用以证明高小娜的身份；2、正宁县公安局交警大队事故认定书复印件1份，用以证明事情发生的经过和公安机关对事故责任的分析与认定；3、庆阳市人民医院诊断证明书、住院通知单、住院病历、出院证明书、住院费用清单、住院收费票据、病历复印收费票据各1份、门诊发票13张，用以证明高小娜在庆阳市人民医院治疗支出医疗费70360.16元和病历复印费10元的事实；4、正宁县人民医院门诊医疗费发票15张，用以证明高小娜在正宁县人民医院治疗支出医疗费725.08元的事实；5、正宁县榆林子镇卫生院门诊收费票据1张，用以证明高小娜在榆林子镇卫生院治疗支出医疗费31.50元的事实；6、西京医院门诊收费票据1张，用以证明高小娜在西京医院支出医疗费838元的事实；7、正宁县杨文炜药房��药费收据2张，用以证明高小娜购买药品支出285元的事实；8、正宁县益民大药房医疗费收费证明1张，用以证明高小娜购买药品支出33元的事实；9、正宁县张贵凤诊所门诊收费票据2张，用以证明高小娜购买药品支出138.66元的事实；10、正宁县榆林子镇小寺头村卫生所医疗费收费证明1张，用以证明高小娜治疗和购买药品支出445元的事实；11、正宁县人民医院救护车收费票据2张共计670元、交通费发票126张共计1645元，用以证明高小娜因治疗、鉴定和必要陪护支出交通费2315元的事实；12、庆阳市人民医院司法鉴定所[2015]庆医临鉴（12）Z002号司法鉴定意见书1份、鉴定收费票据1张3400元、收款收据1张132元、庆阳市人民医院门诊收费票据2张268元，证明高小娜因道路交通事故致左上肢及右下肢受伤均评定为十级伤残，取除固定物��术费用13970元，定残后的护理期限为120日，并支出鉴定费3800元的事实。被告来明明辩称，2015年6月24日21时许其酒后驾小轿车与路占奎农用三轮车追尾导致在其车后排乘坐的高小娜受伤属实，其对交警队的交通事故责任认定书没有异议，但高小娜明知其饮酒而自愿无偿乘坐其车，且其小轿车在事故中已经损坏，导致了巨大经济损失，自己也是受害者，故不同意赔偿原告损失。被告来明明未提交证据。被告路占奎辩称，2015年6月24日21时许，被告来明明驾驶小轿车和被告路占奎驾驶的农用三轮车追尾导致原告高小娜受伤属实，交警队道路交通事故责任认定书中认定其不负事故责任，故不同意赔偿。被告路占奎亦未提交证据。本院依职权调取了以下证据：正宁县公安局交警大队正公交认字[2015]第00131号道路交通事故认定书和交通事故卷宗复印件1份。本院依法组织了质证：关于高小娜提交的证据：证据1，证明高小娜的身份；证据2，证明事情发生的经过及公安机关对事故责任的分析与认定；证据3，证明高小娜在庆阳市人民医院治疗和支出医疗费70360.16元和病历复印费10元的事实；证据4，证明高小娜在正宁县人民医院治疗支出医疗费725.08元的事实；证据5，证明高小娜在榆林子镇卫生院治疗支出医疗费31.50元的事实；证据7，证明高小娜在正宁县杨文炜药房购买药品支出285元的事实；证据8，证明高小娜在正宁县益民大药房购买药品支出33元的事实；证据9，证明高小娜在正宁县张贵凤诊所购买药品支出138.66元的事实；证据10，证明高小娜在正宁县榆林子镇小寺头村卫生所治疗和购买药品支出445元的事实；证据11，证明高小娜因治疗、鉴定和必要陪护支出交通费2315元的事实；证据12，证明高小娜因道路交通事故致左上肢及右下肢受伤均评定为十级伤残，取除固定物手术费用13970元，护理期限为120日，并支出鉴定费3800元的事实；被告来明明、路占奎对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、12均不表异议，因证据6医疗费收费票据上的名字为宫淑宁而非原告高小娜，故本院对证据6不予采信，对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、12予以采信。被告路占奎对证据11不表异议，被告来明明认为手撕交通费发票无法证实系高小娜的花费，故对证据11不予认可，本院认为，因原告高小娜提交的从西安到正宁的车票83元未有其他证据证实系因治疗支出，本院不予采信，对高小娜提交的其他交通费发票因系高小娜住院治疗、鉴定及陪护人员支出的，是必要且合理的，本院予以采信。关于本院依职权调取的正宁县公安局交通警��大队事故卷宗复证明事情发生的经过及公安机关对事故责任的分析与认定，原告高小娜及被告来明明、路占奎对该证据均不表异议，本院予以确认。经审理查明：2015年6月24日21时许，来明明饮酒后驾驶其所有的甘MD34**白色“众泰牌”小型轿车沿正周公路由西向东行驶，座位后排无偿搭乘何芳芳和原告高小娜，行驶至正周公路7km+800m，与前方路占奎同向无证驾驶的无号牌“时风牌7YPJZ-17OPD2型”蓝色三轮汽车追尾相撞，致使高小娜、来明明、何芳芳不同程度受伤，两车受损，造成道路交通事故。当晚，高小娜被送往正宁县人民医院检查治疗后又转入庆阳市人民医院住院治疗，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤（重型），（1）弥漫性轴索伤；（2）右额叶脑挫裂伤；（3）蛛网膜下腔出血；（4）头皮血肿（双侧额颞部）；2、左眼视神经挫伤；3、右股骨干粉碎性��折；4、左肱骨髁上粉碎性骨折；5、颜面部皮肤挫裂伤。7月9日医院为高小娜行右股骨干粉碎行开放性骨折切开复位取髂骨植骨内固定术，7月15日为高小娜行左肱骨髁骨上粉碎性骨折切开复位内固定术，高小娜在庆阳市人民医院住院29天于7月24日出院，出院医嘱：1、继续药物对症治疗，门诊换药拆线，加强关节功能锻炼，防止关节僵直，但避免剧烈活动及再骨折的发生；2、在医师指导下行肘关节主、被动活动，以防长期关节强直；3、继续神经外科治疗，待骨折骨性愈合后行内固定拆除术；4、神经外科、骨科随诊。出院后高小娜在杨文炜诊所治疗花医疗费285元、在张贵凤诊所治疗花医疗费138.66元、在小寺头村卫生所治疗花医疗费445元，并在正宁县益民大药房买药支出33元。正宁县公安局交通警察大队于2015年7月14日对本起事故作出正公交认字[2015]00131号道路交通事故责任认定书，认定：来明明负本起事故的全部责任，当事人高小娜、路占奎、何芳芳不负本起事故责任。被告路占奎未对其所有的“时风牌7YPJZ-17OPD2型”蓝色三轮汽车投保机动车第三者强制责任保险和商业第三者责任保险。本案在审理期间，高小娜申请对其伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度及护理期限进行评定，庆阳市人民医院司法鉴定所于2015年12月28日作出[2015]庆医临鉴（12）Z002号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人高小娜左上肢及右下肢受伤伤残等级均属十级；2、取除内固定物手术费用13970元；3、护理期限为120日。本院认为，本案争议的焦点是二被告是否对原告承担赔偿责任，责任比例如何承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”，第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离…”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条：“机动车在道路上行驶不得超过限速标志，标线标明的速度…”之规定，来明明饮酒后驾驶机动车上路行驶与前车未保持采取足以紧急制动措施的安全距离、未保持安全车速是造成本起事故的全部过错，故应承担事故的全部责任，应对原告承担全部赔偿责任。但原告高小娜明知被告来明明饮酒后驾驶车辆，而自甘风险无偿乘，其对损害的发生亦有一定责任，故应酌情减轻被告来明明的赔偿责任。被告路占奎在本起事故中虽不承担事故责任，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财��损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：不足部分的，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有该过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，被告路占奎未按法律的强制性规定对其车辆投保交强险存在过错，导致原告高小娜无法获得保险公司理应给予的交强险部分赔偿，该损失是被告路占奎造成的，理应承担替代赔偿责任，其拒绝赔偿的辩解缺乏法律依据不能成立，故被告路占奎应按照机动车强制责任保险限额：医疗费10000元、伤残死亡110000元对原告高小娜承担10%的赔偿责任即12000元。被告路��奎赔偿后的下余部分由被告来明明赔偿90%，原告高小娜自负10%。高小娜要求被告来明明、路占奎赔偿住宿费500元的诉请求，因未提供证据不予支持。高小娜要求被告来明明赔偿精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，因原告高小娜正值青年，因交通事故造成身体伤残，且还需进行二次手术取除内固定，给其精神造成极大伤害，但其请求赔偿10000元过高，应酌情确定为2000元。原告高小娜请求的人身损害赔偿项目和赔偿标准，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《甘肃省道路交通安全条例》第七十条、并参照《甘肃省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定核算如下：高小娜：1、医疗费72018.40元；2、误工费16280.58元（从受伤之日计算止定残日前一天共计186天，87.53元／天×186天=16280.58元），但以原告诉请的16018.77元为限；3、护理费2538.77元（87.53元／天／人×29天×1人=2538.77元）；4、住院伙食补助费1160元（40元／天×29天=1160元）；5、营养费580元（20元／天×29天=580元）；6、交通费2160元；7、残疾赔偿金45768.80元（20804元／年×20年×11%＝45768.80元）；8、后续治疗费13970元；9、定残后的护理费3151.08元（87.53元／天／人×120天×1人×30%=3151.08元）；10、精神损害抚慰金2000元，以上共计159633.42元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：一、原告高小娜的医疗费72018.40元、误工费16280.58元、护理费5689.85元、交通费2160元、住院伙食补助费1160元、营养费580元、残疾赔偿金45768.80元、后续治疗费13970元，共计157627.63元，由被告路占奎赔偿12000元，被告来明明赔偿131064.87元，其余由原告高小娜自负；二、被告来明明赔偿原告高小娜精神损害抚慰金2000元；三、驳回原告高小娜的其他诉讼请求。上述款项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，鉴定费用3800元，共计5800元，由原告高小娜负担580元，被告来明明负担5220元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院��交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审　判　长　　王安宁人民陪审员　　杨书堂人民陪审员　　樊生翼二〇一六年二月一日书　记　员　　张　伟来源：