（2016）鲁0724民初142号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-06-08

案件名称

王新宝与张洪新民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临朐县人民法院

所属地区

临朐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王新宝,张洪新

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0724民初142号原告王新宝。被告张洪新。原告王新宝与被告张洪新民间借贷纠纷一案，2016年1月7日本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员宗树森独任审判，2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告王新宝到庭参加诉讼，被告张洪新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王新宝诉称，2015年1月11日和2015年9月9日，被告分两次向原告借款累计7.4万元，该款经原告多次索要未果。请求依法判令被告偿还原告借款7.4万元，诉讼费用由被告承担。被告张洪新未答辩。经审理查明，2015年1月11日，被告张洪新给原告王新宝出具借款条一支，内容为“借款条今借到王新宝现金叁万贰仟伍佰元（32500.-），张洪新20**、元、11号”。原告提供证人马云利出庭提供证言，马云利证明向原告转借3.25万元款项的事实。2015年9月9日，被告张洪新给原告王新宝出具借条一支，内容为“欠到条欠到王新宝现金肆万壹仟伍佰元（41500.00）借款人：张洪新20**、9、9日”。原告提供2014年民生银行信用卡刷卡记录、原告与被告张洪新的电话通话录音等，证明第二笔出借款交付的事实。原告在庭审中陈述，第一笔是原告转借马云利款项后出借的。第二支借条款项是刷卡交付被告3.5万元、给被告0.4万元的购物卡、交付被告现金0.25万元，被告给原告累计出具的借条。二支借条的款项没有重复。本院确认的上述事实，有原告提供的借条、中国民生银行账单明细、原告与被告的通话录音等，及本案庭审笔录在案为证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张洪新借原告王新宝现金7.4万元的事实，有被告张洪新给原告王新宝出具的二支借条、中国民生银行账单明细、原告与被告的通话录音、原告的法庭陈述等为证，本院予以确认。原告要求被告张洪新返还借款的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告张洪新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张洪新于本判决生效之日起十日内返还原告王新宝借款7.4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元减半收取825元，由被告张洪新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　宗树森二〇一六年二月一日书记员　　马　娜 更多数据：搜索“”来源：