（2016）渝0233刑初21号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-04-15

案件名称

贾飞盗窃一审刑事判决书

法院

忠县人民法院

所属地区

忠县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

贾飞

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第十九条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十二条，第六十四条，第五十三条

全文

重庆市忠县人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0233刑初21号公诉机关重庆市忠县人民检察院。被告人贾飞，女，1991年7月7日出生于江苏省徐州市邳州市，汉族，文盲，无业，住江苏省徐州市邳州市。2015年3月9日因犯盗窃罪被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元人民币，2015年4月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月24日被公安机关抓获归案并被刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉（2016）8号起诉书指控被告人贾飞犯盗窃罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派检察员潘春燕出庭支持公诉，被告人贾飞及其辩护人范桂华，翻译人员李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月14日上午，被告人贾飞（聋哑人）与李某某（另案处理）在重庆市忠县城区204路公交车上，由李某某负责掩护，贾飞采取掏包方式，将被害人陈某某的钱包盗走，内有现金1000余元。2015年9月24日，被告人贾飞被公安机关抓获归案，并如实供述了前述事实。指控认为，被告人贾飞的行为已构成盗窃罪；其系累犯，应当从重处罚；其系又聋又哑的人，有坦白情节，均可以从轻处罚。被告人贾飞对指控事实、罪名均无异议，并认罪。辩护人对指控事实、罪名均无异议。经审理查明，2015年9月14日上午，被告人贾飞与李某某（另案处理）在重庆市忠县城区204路公交车上，共同扒走陈某某钱包一个，内有现金1000余元。被告人贾飞系又聋又哑的人。其到案后如实供述了前述事实。上述事实，被告人贾飞在庭审中无异议，并有经庭审示证、质证，本院予以确认的户籍资料，抓获经过，残疾证明，住宿登记，刑事判决书，刑满释放证明，辨认、指认笔录，监控视听资料，证人李某某的证言，被害人陈某某的陈述，被告人贾飞的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾飞与他人共同以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物1000余元，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”刑档内裁量刑罚。被告人贾飞曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后半年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人贾飞系又聋又哑的人，可以从轻或者减轻处罚。被告人贾飞到案后如实供述罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第六十四条、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下：被告人贾飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月24日起至2016年3月23日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人贾飞退赔被害人陈某某人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉到重庆市第二中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　任　娟人民陪审员　　谭明和人民陪审员　　罗文武二〇一六年二月一日书　记　员　　付小莉 关注公众号“”