（2016）豫1522民初字第00126号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-06-30

案件名称

胡成刚与岳成都民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

光山县人民法院

所属地区

光山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡成刚,岳成都

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1522民初字第00126号原告胡成刚，男，1986年10月8日生，汉族。委托代理人胡锐，河南人天律师事务所律师。被告岳成都，男，1982年9月11日生，汉族。原告胡成刚诉被告岳成都民间借贷纠纷一案，本院受理后由审判员汪安强适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡锐到庭参加诉讼，被告岳成都经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告岳成都系朋友关系。2015年2月，被告岳成都以在外做生意资金周转困难为由，向其借款108000元，原告多方筹集将现金给付被告岳成都，被告并于2015年2月17日向其出具欠条一张。双方约定该款应于2015年3月19日还清，若到期未还，按利息为月息三分进行计算。但借款期限到期后，原告多次向被告催要借款，被告以各种理由借口推脱还款。为此，根据中华人民共和国有关法律之规定，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还欠款本金10.8万元及逾期利息，并承担本案诉讼费用。被告未到庭亦未提交答辩状。经审理查明，原告胡成刚与被告岳成都为朋友关系。2015年2月，被告岳成都因资金周转问题，向原告借款现金10.8万元，被告于2月17日向原告出具欠条一张：“今借到胡成刚现金拾万零捌仟元人民币，2015年3月19日还清，如不还清，按月息叁分计息。”后原告通过各种方式向被告索要欠款时，被告以各自理由推迟还款。原告索要无果，引起纠纷，诉至法院。本院认为，被告岳成都向原告胡成刚借款，被告为原告出具欠条，真实可信，双方形成合法的借款合同关系。双方债权债务关系明确，被告岳成都借款不还有违诚信。现原告持据起诉请求被告偿还借款，有事实和法律依据，其诉求本院依法予以支持。关于双方约定的利息问题，双方借条上约定利息为月息三分，但该利息明显违反国家法律关于自然人之间限制借款利率的规定，本院依法对该笔借款逾期后的利率进行调整，按年利率24%进行计算，超出部分不予保护。被告岳成都经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，不影响案件的审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告岳成都于判决生效后五日内偿还原告胡成刚借款本金108000元，并承担自2015年3月19日至款项还清之日的债务利息（按年利息24%进行计算）。驳回原告胡成刚的其他诉讼请求。案件受理费2460元，由被告岳成都承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　汪安强二〇一六年二月一日书记员　　甘忠峰 来自