（2016）粤0303刑初205号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-11-30

案件名称

张某犯信用卡诈骗罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

信用卡诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百九十六条第一款，第一百九十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0303刑初205号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人张某，在广东省东莞市百通汽车运输有限公司工作。因本案，于2015年10月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2016）138号起诉书指控被告人张某犯信用卡诈骗罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员应小林出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2012年4月27日，被告人张某在中信银行股份有限公司东莞市分行办理信用卡一张（卡号：40×××61），并从2012年5月3日开始进行透支，至2013年6月21日最后还款人民币30000元后再未偿还过透支款，并变更住址、工作单位及联系方式，致使该行多次催收未果。截止2015年10月23日，被告人张某利用上述信用卡透支欠款本金人民币29492.62元。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.书证：受案登记表、立案决定书，接受证据清单，张某的身份资料，违法犯罪经历以及从轻从重情节核查登记表；2.证人证言：证人官某成证言，公安机关的接警经过；3.被告人的供述与辩解：被告人张某的供述与辩解；4.视听资料、电子数据：讯问视频截图。公诉机关认为，被告人张某无视国家法律，以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人张某归案后能够如实供述自己的罪行，是坦白。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪。经审理查明，公诉机关指控被告人张某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关对被告人张某犯信用卡诈骗罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月23日起至2016年8月22日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员　　赵亚飞二〇一六年二月一日书　记　员　　王　冰 来源：百度“”