（2015）滕民初字第3547号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-03-25

案件名称

王某与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

滕州市人民法院

所属地区

滕州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第三十六条第一款，第四十二条

全文

山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2015）滕民初字第3547号原告王某，女，1982年10月1日出生，住滕州市。委托代理人马义德，滕州市大坞法律服务所法律工作者。被告黄某，男，1984年6月1日出生，住滕州市。法定代理人黄某某，男，成年，住滕州市。系黄某之父。原告王某与被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人马义德，被告法定代理人黄某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2006年5月，原、被告经人介绍认识，同年7月3日登记结婚，同年农历七月举行婚礼，婚后无子女。原、被告婚前缺乏了解，原告婚后发现被告整日饮酒，且酗酒，还有赌博的恶习，双方经常争吵。原告见生活无望，遂于2006年12月离家出走，后外出打工，再也没有返回被告处。被告曾到原告娘家找寻一次，后双方不再联系，现已分居近九年之久，夫妻感情已彻底破裂，请求判令原、被告离婚。被告辩称，原告所述婚姻构成属实，被告现生活不能自理，不同意离婚。原、被告认识不久就登记结婚，原告离家的时间属实，四五日后又回家将电动车推走，自此便未再回来。被告曾到原告娘家找寻，但其娘家人亦没有说什么。被告走后没几日便跟着他人生活。经审理查明，2006年5月，原、被告经人介绍认识，同年7月3日在滕州市民政局办理结婚登记手续，同年农历七月举行婚礼，双方婚后未生育子女。原、被告婚后感情较差，双方因琐事产生矛盾，被告于2006年年底离家，后外出打工，一直未再返回被告处。原告离家后，被告曾到原告娘家找寻，后双方没有联系。2015年8月12日，原告以与被告夫妻感情破裂为由，请求判令原、被告离婚。庭审中，被告之父作为其法定代理人出庭，陈述被告在原告离家后精神受到刺激，其家庭无钱为被告治疗，不同意离婚；如果离婚，要求原告返还磕头礼7000元及婚前彩礼10000元，并给予经济帮助40000元。原告陈述被告的精神系其饮酒造成，不同意给付被告钱款。又查明，原告存放于被告处的个人财产：25寸海信彩电一台、澳柯玛洗衣机一台、一二三皮革沙发一套、大衣橱一组、低柜一套、梳妆台一件、餐桌一张、餐椅六把、落地扇一台、功放音响一套、木柜一件，原告表示自愿放弃，归被告所有。上述事实，有原、被告陈述、结婚证、庭审笔录等证据在卷为凭，事实清楚，足以认定。本院认为，原、被告婚后感情较差，因琐事产生矛盾，被告于2006年年底离家，双方多年来没有联系，分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡。原告现起诉要求与被告离婚，被告虽辩称不同意离婚，但视原、被告婚姻状况，应认定其夫妻感情确已彻底破裂，无继续维系其婚姻的必要，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。原告存放于被告处的个人财产，原告表示自愿放弃归被告所有，系对其自身权利的处分，本院予以准许。被告表示如果离婚，要求原告返还磕头礼7000元及婚前彩礼10000元，并给予经济帮助40000元；原告陈述被告的精神系其饮酒造成，不同意给付被告钱款，本院认为，被告要求返还的钱款，不属于《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定的范畴；其要求原告给付经济帮助40000元，原告不同意给付，被告对其主张未提供证据予以证实，但根据原、被告的实际状况，原告现在外打工，被告现精神状况不佳、生活能力相对较弱，结合本案具体案情，原告应给付被告一次性经济帮助金，具体金额本院酌定为5000元。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十六条、第四十二条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告黄某离婚；二、原告存放于被告处的个人财产：25寸海信彩电一台、澳柯玛洗衣机一台、一二三皮革沙发一套、大衣橱一组、低柜一套、梳妆台一件、餐桌一张、餐椅六把、落地扇一台、功放音响一套、木柜一件，原告王某自愿放弃，归被告黄某所有；三、原告王某给付被告黄某一次性经济帮助金5000元。于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费50元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审　判　长　　刘亚南审　判　员　　孟　浩人民陪审员　　王　冬二〇一六年二月一日书　记　员　　黄　霞 微信公众号“”