（2015）丽庆民初字第536号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-03-31

案件名称

胡某甲与姚某离婚纠纷一审民事判决书

法院

庆元县人民法院

所属地区

庆元县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某甲,姚某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省庆元县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽庆民初字第536号原告胡某甲，经商。委托代理人郑叶冲，浙江百山祖律师事务所律师。被告姚某，经商。委托代理人叶学荣，浙江天贝律师事务所律师。原告胡某甲诉被告姚某离婚纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理。依法由代理审判员陈锋丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某甲及其委托代理人郑叶冲，被告姚某及其委托代理人叶学荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某甲诉称，原、被告于××××年××月××日在原××松源镇人民政府办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子，取名胡某乙，现就读于庆元县实验小学。婚后，原、被告常因家庭琐事发生争吵，且双方互不容忍退让，导致双方夫妻感情出现隔阂，直至完全破裂。自2015年开始，原、被告因夫妻感情破裂多次协商离婚，后因细节问题无法达成一致。双方夫妻感情已名存实亡，继续维持没有任何实际意义。故原告起诉请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生子胡某乙由原告抚养，由被告承担抚养费。被告姚某辩称，原、被告自2000年自由恋爱，直至××××年××月××日在原××松源镇人民政府办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育婚生子胡某乙，现就读于庆元县实验小学。原、被告不论婚前还是婚后，均保持较好的夫妻感情。日常生活中，夫妻之间小吵小闹是有的，但并没有原告说的那么严重。原、被告系白手起家，经过多年的努力，现共同经营一竹制品加工厂，由原告掌管所有的家庭及工厂经济事务，被告从不过问，任劳任怨地在厂里做些力所能及的工作以及照顾抚养婚生子胡某乙，家庭开销费用也是要向原告索取。原、被告共同经营的竹制品加工厂月产值约30万，机器设备、厂房、原料等价值约一百多万。自2012年起，原告在外与其他女子保持暧昧关系，原、被告之间争吵增多，但被告为了家庭和孩子，多次原谅原告。原、被告婚后一直居住于被告哥哥无偿提供的房屋中，婚生子胡某乙亦由夫妻共同抚养。自2015年5月，原告将婚生子寄养在他人家中，被告牵肠挂肚，一得空，便去照顾孩子。正是对被告、对家庭、对孩子的在意，原、被告才共同携手走过15的夫妻生活，夫妻之间存有深厚的感情基础，故原、被告之间的夫妻感情并没有破裂，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告早年相识并自由恋爱，××××年××月××日在原××松源镇人民政府办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育婚生子胡某乙，现就读于庆元县实验小学。婚后原、被告一直共同生活，共同抚养婚生子胡某乙。后因家庭生活琐事、性格差异等，原、被告对彼此产生误解，导致夫妻感情产生隔阂。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告姚某的户籍证明、婚生子胡某乙的户籍证明、结婚登记申请书等证据及原告在庭审中的陈述在卷证实。本院认为，原、被告系早年相识并自由恋爱，后自由恋爱并自愿登记结婚，婚姻基础较好。婚后原、被告一直共同生活，至今已共同生活将近15余年，双方建立了深厚的夫妻感情，婚生子胡某乙亦由双方共同抚养。多年来，原、被告一直相互扶持，同甘共苦，为家庭努力创设更好的经济环境，家庭经济环境得到了较大的改善。后因家庭生活琐事、性格差异等问题，原、被告对彼此产生误解，导致夫妻感情产生隔阂。今后只要原、被告加强沟通交流，互不计较过往，多体谅对方、信任对方，以对方为重，以家庭为重，夫妻关系仍有和好的可能。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：驳回原告胡某甲的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员　　陈锋丽二〇一六年二月一日书　记　员　　方　蕾 来自